Рішення № 5893405, 19.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 травня 2009 р. Справа 8/96-09

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Інфузія" (пр-т Московський, 21А, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 31287944)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1)

про стягнення 19 951,42 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Малишенко А.В., за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 19951,42 грн. , з яких 18553,08 грн. боргу , 1224,50 грн. інфляційних втрат та 173,84 грн. - 3% річних.

Відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явився. Відзиву на позовну заяву та матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 21.04.09 р. без поважних причин не надав та не надіслав. Про час та день розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 21.04.09 р. Ухвала суду від 21.04.09 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством звязку не повернена , що стверджується поштовим повідомленням та розцінюється судом як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав і інтересів , але він відмовився і не скористався цим правом. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в засіданні свої позовні вимоги підтримав в повній сумі, мотивуючи тим, що відповідач по накладній № ВП - 0000740 від 16.10.08 р. отримав продукцію на загальну суму 18553,08 грн. за яку розрахунків не провів. Тому у відповідача виник борг перед позивачем в сумі 18553,08 грн. На суму боргу позивачем нараховано до стягнення з відповідача 1224,50 інфляційні втрати за період з листопада 2008 р. по січень 2009 р. та 173,84 грн. - 3% річних за період з 17.11.08 р. по 10.03.09 р.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що відповідач по усній домовленості на підставі довіреності серія ЯНА № 080899 від 16.10.08 р. отримав від позивача по накладній № ВП - 0000740 від 16.10.08 р. продукцію - полідекстран 400 мл в кількості 1092 шт. по ціні 16,99 грн. за одну штуку на загальну суму 18553,08 грн.

На підставі накладної № ВП - 0000740 від 16.10.08 р. поставка продукції позивачем відповідачу здійснювалась з відстрочкою сплати вартості поставленої продукції на 30 календарних днів і відповідач повинен був провести остаточний розрахунок за отриману продукцію по накладній № ВП - 0000740 від 16.10.08 р. до 15.11.08 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів проведення з позивачем розрахунків за продукцію, отриману по накладній № ВП - 0000740 від 16.10.08 р. в добровільному порядку, тому на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 18553,08 грн. боргу слід задоволити.

В засіданні суду встановлено , що в зв'язку з не проведенням відповідачем розрахунків з позивачем за продукцію, отриману по накладній № ВП - 0000740 від 16.10.08 р. в строки, обумовлені накладною (до 15.11.08 р.), позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано до стягнення з відповідача 173,84 грн. - 3% річних за період з 17.11.08 р. по 10.03.09 р.

Дослідивши матеріали справи , давши їм оцінку в частині заявленя 3% річних, суд дійшов виноску , що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 173,84 грн. - 3% річних за період з 17.11.08 р. по 10.03.09 р. слід задоволити, оскільки вони нараховані без порушення норм чинного законодавства.

Крім того, позивачем, за прострочку сплати відповідачем вартості поставленої по накладній продукції, заявлено до стягнення з відповідача 1224,50 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2008 р. по січень 2009 р., які підлягають частковому задоволенню в сумі 986,80 грн. , оскільки сума 237,70 грн. інфляційних втрат заявлена безпідставно в позові якої необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, необхідно віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 та ст. 625 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 в ВФ АКБ "Надра") на користь Закритого акціонерного товариства "Інфузія" , пр-т Московський, 21А, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 31287944 (р/р 260070290500 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Київ, МФО 300249) 18553,08 грн. боргу , 173,84 грн. - 3% річних, 986,80 грн. інфляційних втрат, 197,14 грн. державного мита та 116,59 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення 237,70 грн. інфляційних втрат відмовити.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 травня 2009 р.

віддрук. прим.:1 - до справи; 2 - позивачу (пр-т Московський, 21А, м.Київ, 04073); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1 )