Постанова № 58933689, 14.07.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
506/401/16-п
Номер документу
58933689
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/401/16-п

Провадження № 3/506/126/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла з Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.01.1979р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого лікарем хірургом у Красноокнянській ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.05.2016р. біля 11год. 40 хв., в смт.Красні Окни по вул. Калініна, керуючи автомобілем "ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не звернувся до сторонньої особи та не забезпечив безпеку свого маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "DEWOO-LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1В порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України, в результаті чого і сталася вказана дорожньо-транспортна пригода.

04.07.2016р. ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенню, визнав повністю та підтвердив обставини події, зазначені в протоколі, але вказував що він не згоден з предявленими претензіями потерпілого по даній справі ОСОБА_2 щодо пошкодженого бампера.

У звязку із не врегулюванням питання щодо нанесеної ОСОБА_1 матеріальної шкоди іншій особі внаслідок зіткнення, суд змушений був оголосити перерву в розгляді справи, щоб вислухати пояснення по даному питанню потерпілого ОСОБА_2

В судовому засіданні 14.07.2016р. потерпілий по даній справі ОСОБА_2 пояснив, що на час розгляду даної справи, він ніяких матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки найближчим часом питання відшкодування завданої шкоди буде вирішене страховою компанією, та не наполягав на позбавленні ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, що, окрім його пояснень та пояснень потерпілого, підтверджується також належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 151742 від 31.05.2016р., /ар.сп. 1 /, висновком інспектора Красноокнянського ВП №927 від 03.05.2016р. /ар.сп. 2 /, схемою дорожньо-транспортної пригоди /ар.сп. 3 /, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 /ар.сп.4-6 /

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин які пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 283,284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 24.01.1979р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорока) гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 31119149700001, отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача за ЄДРПОУ 37607526; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу -21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.01.1979р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір, в сумі 275,60грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58933689 ?

Документ № 58933689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58933689 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58933689 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58933689, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 58933689, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58933689 відноситься до справи № 506/401/16-п

Це рішення відноситься до справи № 506/401/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58931958
Наступний документ : 58954233