Справа № 583/2216/16-ц
2/583/783/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 липня 2016 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
14.07.2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява (серед іншого) повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України у цій частині, а саме: в позовній заяві зазначено імя відповідач «Троценко Тетяна Сергіївна», в той же час в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПРИВАТБАНКУ та в копії паспорта прізвище особи, з якою було укладено кредитний договір вказано «Жила Тетяна Сергіївна».
В звязку з цим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме вказати дійсне імя (прізвище) відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме вказати дійсне імя (прізвище) відповідача по справі.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 58933673, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2216/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: