Ухвала суду № 58933499, 06.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 522/21088/15-ц

Провадження № 2/520/1504/16

УХВАЛА

06.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором оренди нерухомого майна у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду зустрічну позовну заяву, яку просить прийняти до провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечив проти прийняття цієї заяви, посилаючись на відсутність правових підстав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що вказаний зустрічний позов не підлягає прийняттю до провадження та до спільного розгляду з первісним позовом.

Під час початку розгляду цієї цивільної справи учасникам процесу були розяснені в судовому засіданні права та обовязки, передбачені ст. 27, 31 ЦПК України, в тому числі, що відповідач має предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Клопотань ані про бажання підготувати та надати уточнений зустрічний позов, ані щодо прийняття до провадження додатково уточненого зустрічного позову відповідач чи її представник суду не заявляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Оскільки учасники процесу в судовому засіданні вже надавали пояснення під час розгляду справи по суті, суд вважає, що відсутні правові підстави для прийняття зустрічної позовної заяви.

Правові підстави для відсутні.

Керуючись ст. 27, 31, 123, 168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті до провадження та до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором оренди зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором оренди нерухомого майна відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.