Ухвала суду № 58933370, 13.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6015/16 Справа № 204/1985/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

13 липня 2016 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу ПАТ«Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 30 березня 2016 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вказаної ухвали ПАТ«Альфа-Банк» подало «оновлену» апеляційну скаргу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено право оскарження ухвали судді про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

З апеляційної скарги вбачається, що ПАТ«Альфа-Банк» оскаржує ухвалу не в звязку з порушенням правил підсудності, а з інших підстав.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Суддя С.П.Котушенко