Ухвала суду № 58933251, 13.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6255/16 Справа № 196/429/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

13 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та 13 травня 2016 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по суті заявлених вимог /а.с.11/.

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про скасування даного наказу та ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено /а.с.51-52/.

З даною ухвалою суду не погодилася ОСОБА_2 та звернулася з апеляційною скаргою /а. с. 56-57/.

Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду щодо відмови в задоволені заяви про скасування судового наказу, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Разом з тим звертаю увагу, що розділом ІІ ЦПК України визначено порядок, відповідно до якого, у разі постановлення ухвали про залишення заяви щодо скасування судового наказу без задоволення, він може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ повернути до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Куценко