Ухвала суду № 58933053, 13.07.2016, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 203/2160/16-ц

провадження № 2-о/0198/7/16

УХВАЛА

13 липня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Маслівець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Кіровський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту неправильності актового запису про смерть та внесення змін до актового запису про смерть,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин дитини з дідусем ОСОБА_3, встановлення факту неправильності актового запису про смерть та внесення змін до актового запису про смерть.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кіровського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

12 липня 2016 року до суду надійшов лист від Управління-служби у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, в якому зазначено, що орган опіки та пілування - виконавчий комітет Красногвардійської у м. Дніпропетровську ради не може бути в даній справі заінтересованою особою, оскільки останнім не приймались рішення щодо надання статусу "дитина-сирота" неповнолітньому ОСОБА_2, призначення йому опікуна, дитина ніколи не перебувала на первинному обліку в управлінні-службі у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради.

Відповідно до вимог законодавчих актів службою за місцем знаходження нерухомого майна, яке належить неповнолітньому, ведеться облік такого майна. Оскільки, квартира, яка належить ОСОБА_2, розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 29, рішеннями виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради від 16.07.2010 року № 208 та від 20.04.2012 року № 92 вирішувались питання щодо призначення опікуном ОСОБА_3 та звільнення його від обовязків опікуна над майном дитини-сироти.

Натомість рішення про надання статусу та первинне влаштування ОСОБА_2 під опіку приймалось виконавчим комітетом Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради. Тому, саме останній може володіти інформацією про родинні відносини між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3

Зважаючи на викладене, 12 липня 2016 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_4, подала до суду клопотання про залучення до участі у справі інших заінтересованих осіб, а саме: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради та Самарського районного у м. Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в обґрунтування клопотання зазначивши, що вказані у заяві заінтересовані особи - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради та Кіровський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не мають відношення до заявлених вимог.

Крім того, в матеріалах справи міститься лист від Кіровського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 01.06.2016 року № 918/14-23, адресований Кіровському районному суду у м. Дніпропетровську, в якому зазначається, що актовий запис про смерть "Гончаренко" складено Самарським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану та відповідно до вимог нормативно-правових актів саме останній має повноваження щодо внесення змін до актового запису про смерть.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність залучити до справи інших заінтересованих осіб, а саме: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради та Самарський районний у м.Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі залучення до участі в справі інших осіб.

Керуючись ст.ст.27, 191, 210, 235, 293 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_4

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту неправильності актового запису про смерть та внесення змін до актового запису про смерть інших заінтересованих осіб: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради та Самарський районний у м.Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відкласти розгляд справи на 27 липня 2016 року об 11-00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт.Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2., направивши заінтересованим особам копію заяви.

Запропонувати заінтересованим особам у строк до 27.07.2016 року подати письмові пояснення щодо заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар