Ухвала суду № 58932934, 13.07.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/1784/12

2/215/2/16

УХВАЛА

13 липня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №2 в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» направив до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, за місцем знаходження уповноважених представників ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи вирішення даного питання залишає на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за ініціативою сторони цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Оскільки представником позивача по справі заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним, проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, за місцем знаходження уповноважених представників ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеної на 03.10.2016 року об 14.00 год. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Копію даної ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: