Ухвала суду № 58932847, 11.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5521/16

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою,-

встановила:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справаза позовомОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

На вказане рішення судувідповідачем подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та його представник не брали участі в судовому засіданні під час останнього судового засідання, а копію рішення представник відповідача отримав 30 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки, апеляційна скарга представником апелянта подана 9 червня 2016 року, строк на апеляційне оскарження рішення суду вважається не пропущенним.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2