Рішення № 58932737, 12.07.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
515/939/16-ц
Номер документу
58932737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 515/939/16-ц

Провадження № 2/515/1333/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.10.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено актовий запис за № 117.

У період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Тривалий час відповідач проживає окремо від сімї у другому населеному пункті, матеріальної допомоги взагалі не надає.

Позивачці важко самостійно забезпечувати матеріально дитину, а відповідач, як батько, не виконує свого обовязку по утриманню сина, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, але надали заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтрималиу повному обсязі (а.с.14,24).

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву з проханням заслухати справу у їх відсутність та надали заперечення проти позову, в якому позовні вимоги визнали частково, згодні на стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, надавши відповідні документи, підтверджуючі неспроможність сплати ним аліментів в розмірі позовних вимог(а.с.15-23).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва по шлюб серії І-ЖД № 214790 (а.с.7) 04.10.2014 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Філіповою/ ОСОБА_4, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено актовий запис № 117.

Копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 421669 від 30.01.2015 року (а.с.8) підтверджується, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою, виданою виконкомом Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №783 від 13.06.2016 року (а.с.9) підтверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із доданої відповідачем копії трудової книжки АФ № 896511 від 23.07.2009 року (а.с.22) та довідки, виданої Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області № 616 від 01.07.2016 року (а.с.23) вбачається, що останній не працює.

Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у відповідача не існує будь-яких інших зобовязань з утримання, докази відсутності постійного місця роботи відповідача не можуть бути прийняті до уваги, оскільки він є працездатною особою і не існує будь-яких перепон для можливості його працевлаштування, а тому не існує також перешкод для виконання ним обовязку по утриманню власної дитини у повному обсязі і сплати аліментів в розмірі достатньому для забезпечення дитині можливості нормального розвитку.

Статтею 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" визначено, що прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до положень Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року 1 167 гривень, з 1 травня 1 228 гривень, з 1 грудня 1 313 грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року 1 455 гривень, з 1 травня - 1 455 гривень, з 1 грудня 1 637 грн.,

При цьому розмір прожиткового мінімуму хоча і може бути врахований під час зясування розміру витрат на дитину за відсутності документального підтвердження, проте законом не передбачений як обовязкова межа для вставлення їх розміру. А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягають частковому задоволенню у розмірі 450 грн. щомісячно.

Позов до суду пред'явлений 15 червня 2016 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

При цьому, слід зазначити, що ст.192 СК України закріплено, право платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя, тощо звернення до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог зазначеного Закону п.3 ч.1 ст.80, ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу.

Керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, / реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) 3307609113/ уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 / реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) 3313112502/ аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2016 року до повноліття сина, тобто до 22.01.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, / реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) 3307609113/ уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Сивоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 58932737 ?

Документ № 58932737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58932737 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58932737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58932737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58932737, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 58932737, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58932737 відноситься до справи № 515/939/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/939/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58932717
Наступний документ : 58932745