Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/1508/16-п
Номер провадження 3/511/504/16
"14" липня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій М-145 ВАТ «Віраж», проживаючого за адресою: Роздільна- 2 буд. МШС -1 Роздільнянського району Одеської області
за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів
ВСТАНОВИВ:
14.06.2016 року біля 16.55 годин ОСОБА_1 на вулиці Радужній жилмасиву Радужний Овідіопольського рйону Одеської області керуючи автомобілем БАЗ д/з ВН 1500 АА при здійсненні напрямку руху вліво, при розвороті, не впевнився в безпеці даного маневру, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем Лексус д/з ВН4585 ВЕ під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася позаду нього в прямому попутному напрямку та здійснювалася обгін автомобіля БАЗ, в наслідок чого сталося зіткнення та пошкодження автомобілів, чим порушив п. п.10.1;10.4 Правил дорожнього руху України.
Автомобіль БАЗ д/з ВН 1500 АА в наслідок зіткнення отримав пошкодження: капоту, переднього лівого крила, переднього бамперу, лівого вказателя повороту. Автомобіль Лексус д/з ВН4585 ВЕ в наслідок зіткнення отримав пошкодження: передньої правої двері, задньої правої двері, декоративної накладки правого порога.
Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з»явився, заяву про відкладення слухання справи не надав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 157004 від 14.06.2016 року;
- схемою місця ДТП від 14.06.2016 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що14.06.2016 року він на вулиці Радужній жилмасиву Радужний Овідіопольського рйону Одеської області керуючи автомобілем БАЗ д/з ВН 1500 АА здійснював поворот вліво. Автомобіль Лексус д/з ВН4585 ВЕ здійснював обгон його автомобілю зліва та сталося зіткнення автомобілів;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що вона керувала автомобілем Лексус д/з ВН4585 ВЕ та проїхала жилмасив Радужний Овідіопольського району Одеської області. Попереду їхав автомобіль БАЗ д/з ВН 1500 АА , який включив правий поворот та прижався до бардюру. Вона включила лівий поворот, почала його об»зжати та сталося зіткнення автомобілів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особи, ступіня його вини, майнового стану, суд вважає необхідним заситосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченного статтею 124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 124, 283,284 КУпАП п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватм у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави (за слідуючими реквізитами: отримувач -УК в Роздільнянському районі, ЄДРПОУ отримувача -37958382, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській обл., код банку отримувача МФО 828011, рахунок отримувача - р/р 31211206700381, код класифікації доходів бюджету -22030101, судовий збір по адмінсправі, Роздільн..суд).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня проголошення .
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 58932514, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1508/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: