Справа № 522/23964/15-ц
Провадження № 2/522/2136/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
за участю секретаря Антонецького С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника відповідача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Представником відповідача було заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: 1) яка дійсна вартість 1/2 частини АДРЕСА_1 на даний час?
Представник позивача заперечував проти зазначеного клопотання, проте залишив його на розгляд суду.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.
Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.
У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) яка дійсна вартість 1/2 частини АДРЕСА_1 на даний час?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Експерту надати матеріали справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.
Встановити експертам строк проведення експертизи у два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 13.07.2016
Судове рішення № 58932288, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23964/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: