Вирок № 5893160, 05.08.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-102/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 р.

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Пальонного B.C.

при секретарі Перевізник І.О.

з участю прокурорів Руденка P.O., Шкреби

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 в серпні 2007 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 зірвала на полі біля свого городу 5 рослин самосіяних конопель, перенесла їх до власного домоволодіння, розташованого по вул. Комсомольській, 35, де відокремила листя, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом і вага якого в перерахунку на суху речовину складає 11, 7679 гр., від стебла та зберігала його у власному будинку з метою особистого вживання до вилучення 15 лютого 2008 року працівниками міліції.

Допитана на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і показала, що дійсно в серпні 2007 р. на полі біля власного городу вона зірвала рослини конопель, перенесла їх додому, відділила листя та зерна від стебел і зберігала в будинку для особистого вживання в якості лікарського засобу, а 15 лютого 2008 року до неї прийшли працівники міліції, провели обшук і вилучили вказані листя та зерна конопель.

Вина підсудної у вчиненні злочину стверджується:

показами свідка ОСОБА_2 про те, що його мати ОСОБА_1 дійсно зберігала в їх будинку в с. Тубільці Черкаського району зерна та листя конопель, які були вилучені працівниками міліції 15 лютого 2008 року; даними протоколу обшуку в будинку ОСОБА_1, в ході якого виявлені та вилучені два пакети з листям конопель, банка та пакет з зернами конопель, а також саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу , виготовлений з пластикової пляшки;

(а.с. 7) висновком судово-хімічної експертизи про те, що в двох вилучених в будинку ОСОБА_1 пакетах знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канна біс, загальна вага якого перерахунку на суху речовину складає 11, 7679 гр;

(а.с. 35-37) Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і об'єктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

2

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину та особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Як обставини, що пом'якшують покарання, суд враховує підсудній її щире каяття, наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей, а також те, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

З врахуванням тяжкості скоєного підсудною злочину суд вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді обмеження волі, проте, враховуючи особу підсудної, вважає її виправлення можливим без реального відбуття призначеного покарання і вважає можливим звільнити підсудну від відбуття призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. . 75 КК України.

З підсудної необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічниої експертизи та судово-хімічного дослідження в сумі 225 грн.36 коп.

Речовий доказ у справі - макова солома підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання - два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі - листя за зерна конопель і дві пластикові пляшки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС , - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи та судово-хімічного дослідження в сумі 225 гривень 36 коп. на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018).

На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.