Ухвала суду № 58931235, 15.06.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3214/16-к

Провадження № 1-кс/0202/1070/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Фісун К.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2016 року клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна було задоволено.

15 червня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якій просив внести зміни до резолютивної частини ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2016 року про накладення арешту в частині суми грошових коштів, вказавши суму 175785 грн. замість 191295 грн., оскільки зясовано, що в протоколі обшуку від 20 травня 2016 року сума вилучених коштів була зазначена помилково.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24 травня 2016 року було допущено арифметичну помилку в частині суми вилучених грошових коштів на які необхідно накласти арешт, так вказано суму 191295 грн. замість вірної 175785 грн.

Згідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити арифметичну помилку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2016 року, а саме в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 191295 грн., вказавши вірну суму 175785 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 369-372,379, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2016 року постановленої за клопотанням старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна, вказавши в резолютивній частині ухвали, а саме в частині накладення арешту на грошові кошти, вірну суму 175785 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар