Ухвала суду № 58931208, 13.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

13 липня 2016 року

Справа № 203/3266/16-к

1-кс/0203/856/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Чередник І.О.

за участю: слідчого Дикаленко О.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040000000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 206-2 ч. 2, 357 ч. 2, 191 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

12 липня 2016 року старший слідчий СВ Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що вході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені слідством особи у період грудня 2014 року протиправно заволоділи майном підприємств групи компаній «АМСТОР», а саме автотранспортними засобами у кількості 11 одиниць, які належать ТОВ «АМСТОР», автотранспортними засобами у кількості 45 одиниць, які належать ТОВ «Торговий будинок «АМСТОР», автотранспортними засобами у кількості 117 одиниць, які належать Обєднанню «Донецькопродторг», автотранспортними засобами у кількості 30 одиниць, які належать ТОВ «Транс-буд». Вказані транспортні засоби не встановленими особами у період з січня по травень 2015 року перереєстровано на ряд підприємств та громадян, у звязку з тим, що вказані транспортні засоби були переоформлені невстановленими особами на інші підприємства та з метою їх подальшої реалізації слідчий звернувся до суду та просив накласти арешт на зазначені транспортні самби до збирання всіх доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження. (а.с. 1-7)

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ст. ст.206-2 ч. 2, 357 ч. 2, 191 ч. 2 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040000000109 від 03 лютого 2015 року. (а.с. 8-11)

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання просив задовольнити, посилаючись на те, що арешт майна є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження №12015040000000109.

З метою забезпечення заборони на розпорядження та використання майном, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, представник ТОВ «АМСТОР», ТОВ «Торговий будинок «АМСТОР», Обєднання «Донецькопродторг», ТОВ «Транс-буд» в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку слідчого, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Нормою ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання незаконного відчуження транспортних засобів та недопущення пошкодження, псування та знищення рухомого майна, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в накладенні арешту та забороні використання та розпорядження автотранспортними засобами, оскільки вони та документи, підтверджуючі право власності на них є предметом кримінального правопорушення, з огляду на те, що вказані транспортні засоби вже були переоформлені невстановленими особами на інші підприємства, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання слідчого та вважає за можливе постановити рішення про заборону використання та розпорядження вказаним в клопотанні рухомим майном.

Керуючись ст. 110, 167-172, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, - задовольнити.

Накласти арешт з забороною розпорядження, використання та відчуження наступних автотранспортних засобів, які належать або належали ТОВ «АМСТОР» (код ЄРДПОУ: 32123041), ТОВ «Торговий будинок «АМСТОР» (код ЄРДПОУ: 32516492), Обєднання «Донецькопродторг» (код ЄРДПОУ: 2195071), ТОВ «Транс-буд» (код ЄРДПОУ: 33524504):

№МодельДержавний номер(VIN)номер кузоваКолір рік 1БОГДАН А-09201АН 7038 ІРY7BA092016B000092Y7BA092016B000092жовтий20062ISUZU NQR 71PАН 7846 ІРY7BN1R71PAB000026JAAN1R71P87102949білий20103ISUZU NQR 71PАН 7834 ІРY89N2500910В35491JAAN1R71P87102950білий20104ISUZU NQR 71PАН 7835 ІРY89N2500010B35490JAAN1R71P87103016білий20115HYUNDAI HD78АН 7850 ІРY89N2500711B35552KMFGA17PPBC168863білий20116MERCEDES-BENZ ATEGOАН 7568 ІРWDB9702231K395739WDB9702231K395739білий19997MERCEDES-BENZ 814 DАН 7845 ІРWDB6743181K270104WDB6743181K270104червоний19978MERCEDES-BENZ 814DАН 7837 ІРWDB6743181K322736WDB6743181K322736білий19989MERCEDES-BENZ 814АН 7567 ІРWDB67401215442904WDB67401215442904білий199310MERCEDES-BENZ 814 DАН 7836 ІРWDB6743181K211992WDB6743181K211992зелений199611MERCEDES-BENZ 412DАН 7571 ІРWDB9044631P807465WDB9044631P807465білий199912МАЗ 53366АН 7826 ІРY3M53366010011542Y3M53366010011542білий200113ЗИЛ 5301АН 7573 ІРXTZ530100400724105301Б040072410зелений200414ЗИЛ 5301БОАН 7849 ІРXTZ530100400749225301Б040074922синій200415ЗИЛ 5301АН 7830 ІРXTZ5301B2600811495301В260081149синій200616ЗИЛ 5301АН 7842 ІРXTZ5301B2600811475301В260081147синій200617ЗИЛ 5301АН 7569 ІРXTZ5301B250080369530В250080369синій200518ЗИЛ 5301АН 7831 ІРXTZ5301B2600812415301A060049010синій200619ЗИЛ 5301 4750АН 7026 ІРXTZ5301A0600486015301В260081148синій200620ЗИЛ 5301 AH 8076 IPXTZ530100300673095301Б030067309синій200321ЗИЛ 5301АН 7827 ІРXTZ5301A0300188435301Б030068597сірий200322ЗИЛ 5301БОАН 7843 ІРXTZ530100300689195301Б030068919сірий200323МАЗ 533702-240АН 7828 ІРY89N3500712B35624Y3M533702C0011232білий201224HYUNDA HD78АН 8079 ІРY89N2500911В35570KMFGA17PPBC168887білий201125ISUZU NQR 71PАН 7840 ІРY89N2501110В35508JAAN1R71P87102948білий201026HYUNDAI HD78АН 7576 ІРY89N2500911B35571KMFGA17PPBC168881білий201127МАЗ 533603АН 7574 ІРY3M53360330000897Y3M53360330000897сірий200328HYUNDAI HD78АН 7455 ІРY89N2500411B35522KMFGA17ВР8С101285білий201129HYUNDAI HD78АН 7838 ІРY89N2500411B35526KMFGA17ВPBC101280білий201130ЗИЛ 5301ГААН 7847 ІРXTZ53010A500782705301ГА50078270сірий200531ISUZU NQR 75PАН 7564 ІРY7BN1R75PDB000030JAAN1R71P87102899білий201332ISUZU NQR 71P 4570АН 7848 ІРY89N2501110B35506JAAN1R71P87102817білий201033Універсал-В LAND ROVER RANGE ROVER АН 8626 ІР SALLMAME4AA328401SALLMAME4AA328401 34Седан-В DAEWOO LANOS АН 7520 ІР Y6DTF69YD7W349526SUPTF69YD7W349526 35Седан-В SKODA SUPERB АН 8073 ІР Y6UDL23U37B301282TMBDL23U37B301282 36Седан-В SKODA SUPERB АН 8072 ІР TMBDL23U76B048000TMBDL23U76B048000 37Седан-В SKODA SUPERB АН 8075 ІР Y6UDL23UX7B301473TMBDL23UX7B301473 38Седан-В DAEWOO LANOS АH 7644 ІР SUPTF696D7W370034SUPTF696D7W370034 39Седан-В DAEWOO LANOS АН 8519 ІР Y6DTF69YD7W369863SUPTF69YD7W369863 40Седан-В ЗАЗ-DAEWOO LANOSАР 9366 СРY6DTF696D7W311693SUPTF696D7W311693 41Седан-В TOYOTA CAMRYАР 4342 САJTNBK46K873010444JTNBK46K873010444 42Пасажирський-В VOLKSWAGEN TRANSPORTERАР 9367 СРWV2ZZZ7HZEH023064WV2ZZZ7HZEH023064 43Седан-В DAEWOO LANOS АР 2395 СКSUPTF69YD7W322038SUPTF69YD7W322038 44Седан-В SKODA SUPERB АP 9369 CРY6UDL23U38B302918TMBDL23U38B302918 45Седан-В SKODA SUPERB АP 9371 CРY6UDL23U48B302670TMBDL23U48B302670 46Седан-В SKODA SUPER B АР 9381 СРY6UDL23U18B302433TMBDL23U18B302433 47Седан-В DAEWOO LANOS АР 9368 CPY6DTF696D8W390606SUPTF696D8W390606 48Седан-В DAEWOO LANOS АР 9380 СРY6DTF69YD7W321774SUPTF69YD7W321774

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур

Секретар: