справа №176/1723/16-ц
провадження №2/176/1156/16
у х в а л а
14 липня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву Керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, Відділом державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції про накладення заборони на відчуження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ :
29 червня 2016 року Керівник Лубенської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 з третіми особами Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, Відділом державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції про накладення заборони на відчуження нерухомого майна.
Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підсудна Жовтоводському міському суду, по ній може бути відкрито провадження, проведені підготовчі дії та вона може бути призначена до розгляду у відкрите судове засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, Відділом державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції про накладення заборони на відчуження нерухомого майна.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, третім особам одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу, що після отримання копій зазначених вище документів, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.1 та ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Призначити розгляд справи у відкрите судове засідання 22 липня 2016 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського: ОСОБА_4
Судове рішення № 58931073, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1723/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: