Справа № 209/1915/16-ц
Провадження № 2/209/1066/16
УХВАЛА
27 травня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гранд Авто" про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вартість відновлювального ремонту належного йому автомобіля в сумі 4500 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., суму франшизи згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; витребувати від ПАТ "Українська страхова компанія "Град Авто" довідку із зазначенням вартості пошкоджень його автомобіля під час ДТП, та стягнути солідарно з відповідачів на його користь судові витрати.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у частинах 2, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Позовна заява не містить змісту позовних вимог відносно того, в якому розмірі позивач просить стягнути з відповідачів суму франшизи згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
- В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, в тім числі про стягнення з відповідачів суми франшизи, оскільки відповідно доданого до позову полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників назамних транспортних засобів, розмір франшизи дорівнює нулю.
- В позові не зазначені докази, які підтверджуєть звернення позивача до ПАТ "Українська страхова компанія "Гранд Авто" з заявою про виплату страхового відшкодування.
- До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 18 вересня 2012 року N5288-VI (станом на 01 вересня 2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гранд Авто" про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, а саме: вказати зміст позовних вимог та надати документ, що підтверджує сплату судового збору на р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А.Байбара
Судове рішення № 58930763, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1915/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: