справа № 166/684/16-п
номер провадження 3/166/344/16
код категорії
ст. КУпАП 172-18
ПОСТАНОВА
іменем України
14 липня 2016 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону військової частини 9971 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії,водія,старшого сержанта відділу прикордонної служби "Тур" Луцького прикордонного загону за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 11 травня 2016 року з 22 год 00 хв до 07 год 30 хв 12.05.2016 року виконував наказ на охорону державного кордону України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби "Тур" Луцького прикордонного загону, в межах прикордонних знаків №№0232-0229(інформаційно-попереджувальних знаків 1765-1770) в прикордонному наряді"Прикордонний патруль" і не виконав належним чином службові обов'язки з перевірки контрольно-слідової смугив межах прикордонних знаків №0232-0229,що призвело до незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску о 06 год 50 хв. 12.05.2016 року в районі прикордонного знаку №0232,громадянином ОСОБА_2 Білорусь,який керував транспортним засобом марки "МТЗ1221" синього кольору без реєстраційних знаків,у напрямку Отчин(ОСОБА_2 Білорусь)-Гута(Україна), чим своїми діями порушив вимоги ст. 4 розділу 1,ст.ст.7,10 розділу 2 частини ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України,що затверджена наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .
ОСОБА_3 вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року, висновком службового розслідування від 23.05.2016 року ( а.с.3-7) з яким погодився ОСОБА_1,іменним списком складу зміни прикордонних нарядів у період з 08:00 11.05.2016 року до 08:00 12.05.2016 року ( а. с. 8),рапортом ОСОБА_4 ( а. с. 13),протоколом робочої зустрічі від 12.05.2016 року (а.с. 9),рапортами про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Тур ( а. с. 10-12)",письмовими поясненнями ОСОБА_5 ( а.с. 17), ОСОБА_6 ( а.с. 18),ОСОБА_7 ( а. с. 19),ОСОБА_8 ( а. с. 21),ОСОБА_9 ( а. с. 22) ,ОСОБА_10В.( а. с. 23),ОСОБА_11Р.( а. с. 24), ОСОБА_12 ( а. с. 25) ,ОСОБА_4 ( а. с. 26),ОСОБА_13 ( а. с. 27),аркушом бесіди від 23.05.2016 року ( а.с. 28-29), .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, , його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на строк ,наближений до мінімального розміру санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-18 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 2 ( дві) доби .
Строк відбування арешту з утриманням на гаупвахті рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58930453, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/684/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: