Справа № 156/1085/13-к Провадження №11-п/773/75/16 Категорія: визначення підсудностіДоповідач: Хомицький А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Хомицького А.М.,
суддів Оксентюка В.Н., Польового М.І.,
при секретарі Леміщак Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за заявою
ОСОБА_2, засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013 року за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013 року щодо ОСОБА_2, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Волинської області,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Волинської області у звязку з неможливістю розгляду даної заяви Нововолинським міським судом.
Як убачається із подання голови суду, здійснити визначення колегії суддів для розгляду зазначеної заяви ОСОБА_2 у Нововолинському міському суді автоматизованою системою документообігу суду є неможливим. Посилається на те, що судді Ушаков М.М., Василюк А.В. та Свередюк А.В. брали участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання. Суддя Галушка О.Г. приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.
Із урахуванням наведеного, просить змінити підсудність даного провадження.
Заслухавши доповідача який виклав суть подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Нововолинського міського суду Волинської області слід задовольнити.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається із подання голови суду, в Нововолинському міському суді Волинської області неможливо визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке має здійснюватись колегіально у складі трьох професійних суддів.
Зокрема, судді Ушаков М.М., Василюк А.В. та Свередюк А.В. брали участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання. Суддя Галушка О.Г. приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, тому не може брати повторної участі в даному кримінальному провадженні на підставі ст. 76 КПК України.
Таким чином, у Нововолинському міському суді неможливо визначити колегію суддів в складі трьох суддів для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому дане провадження має здійснювати Луцький міськрайонний суд Волинської області, оскільки в інших судах, які є найбільш територіально наближені до Нововолинського міського суду, також відсутня необхідна кількість суддів для розгляду даного провадження.
Керуючись статтями 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
П О СТ А Н О В И Л А :
Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013 року щодо ОСОБА_2 направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.Н.ОСОБА_3ОСОБА_4 Хомицький
Судове рішення № 58930447, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/1085/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: