Справа № 487/2813/16-ц
Провадження № 2-н/487/193/16
УХВАЛА
про виправлення описки в тексті судового рішення
17.06.2016 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Карташевої Т.А.,
при секретарі Уманському І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва питання про виправлення описки в тексті судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1
16.06.2016 року ухвалою суду було відкрито наказне провадження.
Ухвалою суду від 16.06.2016 року заяву ПАТ Миколаївобленерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 задоволено.
Зі змісту ухвали від 16.06.2016 року вбачається, що вона є судовим наказом, однак назву судового рішення вказано неправильно.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть учать у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 102, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в написанні назви судового рішення, зокрема ухвали суду від 16.06.2016 року по справі №487/2813/16-ц постановленою за заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, вважати правильною назву судового рішення «Судовий наказ» замість «Ухвала».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 58929548, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2813/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: