Постанова № 58929535, 12.07.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3356/16-п

Провадження №3/487/1221/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, І/Н НОМЕР_1,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2016 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП про те, що 05.05.2016 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні АТБ Маркет, який розташовано по проспекту Центральному 26-с, таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме чай De Luxe Foods Goods Selected, зелений байховий, сир твердий 285 грамів Звенигора, ковбасу Московська Ситний ряд, чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку та завдала матеріальні збитки на суму 111,67 гривень.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що остання вину визнала та підтвердила правопорушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 265184/478 від 05.05.2016 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3, накладної на повернення № 30161 від 05.05.2016 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається необхідним й достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень, який сплатити на р/р 31415542700003 Код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37992781 МФО 826013 ОДЕРЖУВАЧ: Місцевий бюджет Заводського р-ну ОСОБА_4: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, ОСОБА_4 отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області напротязі 10 днів.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко