Справа № 473/2123/16-к
УХВАЛА
іменем України
"12" липня 2016 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді Миронової О.В.
при секретарі - Прутян І.С.,
з участю заступника начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг,
ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про зєднання абонентів ПрАТ «Київстар», які в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 27.06.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2531, 9573, 631 - в ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги).
В клопотанні зазначено , що 27.06.2016 року приблизно о 03:00 год. невідома особа, прибувши до місця проживання ОСОБА_4, розташованого в с. Новосілка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Вишневій, 11, за допомогою чотирьох пляшок з горючою сумішшю мала намір пошкодити майно, але довести до кінця свій злочинний намір не змогла з причин, що не залежали від її волі, у звязку з своєчасним гасінням полумя ОСОБА_4
27.06.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150190001146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.
В ході проведення розслідування по отриманій оперативній інформації злочинці під час скоєння злочину використовували мобільний звязок , а також те, що встановити осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише вивченням інформації про даних абонентів мобільного звязку, а тому виникла необхідність про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про зєднання абонентів ПрАТ «Київстар», які в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 27.06.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2531, 9573, 631 - в ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги).
В судовому засіданні заступник начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1В просить клопотання задовольнити, так як по отриманій оперативній інформації злочинці під час скоєння злочину використовували мобільний звязок , а також те, що встановити осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише вивченням інформації про даних абонентів мобільного звязку і отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Також зобовязати ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги) надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1, суд прийшов до такого.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2016 року внесено заяву ОСОБА_4 про те, що 27.06.2016 року близько 03 год. ночі невідома особа прибула до місця проживання ОСОБА_4 за адресою:Миколаївська область, Вознесенський район, село Новосілка, вул.. Вишнева,11, де за допомогою чотирьох пляшок з горючою сумішшю мала намір пошкодити майно, але намір не був доведений до кінця у звязку з своєчасним гасінням полумя ОСОБА_4
При проведення досудового розслідування , з метою встановлення осіб причетної до скоєного злочину , виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про зєднання абонентів ПрАТ «Київстар», які в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 27.06.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2531, 9573, 631 - в ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги).
Звідси суд вважає, що клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про зєднання абонентів ПрАТ «Київстар», які в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 27.06.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2531, 9573, 631 - в ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про зєднання абонентів ПрАТ «Київстар», які в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 27.06.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2531, 9573, 631 - в ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги) задовольнити.
Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про зєднання абонентів ПрАТ «Київстар», які в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 27.06.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 2531, 9573, 631 - в ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги).
Зобовязати ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53(просп. Перемоги) надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 12 серпня 2016 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Миронова
Судове рішення № 58929416, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2123/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: