Ухвала суду № 58929343, 14.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1035/16-ц Провадження № 22-ц/772/2343/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Рибчинський В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пузирківської сільської ради про визнання незаконним рішення сесії сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пузирківської сільської ради про визнання незаконним рішення сесії сільської ради.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала копію вищевказаної ухвали апеляційного суду Вінницької області 24 червня 2016 року, представник позивача ОСОБА_3 отримав копію зазначеної ухвали 29 червня 2016 року.

Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 04 липня 2016 року, однак, у наданий судом строк апелянт їх не усунув.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пузирківської сільської ради про визнання незаконним рішення сесії сільської ради вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_4