Ухвала суду № 58929116, 08.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/14239/16-ц

Провадження № 2/127/4817/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «Вектор ПЛЮС», про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «Вектор ПЛЮС», про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, в якій проситьвизнати недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності №9343733 від 09.04.15р., на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 616861305101, зареєстрованого на TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс». Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області поновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 616861305101.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляну на таке.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до ч. 5 вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивачем при звернені до суду одночасно заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, доказів сплати судового збору за кожну немайнову вимогу позивачем не надано.

Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, нотаріальну справу від 09.04.2015 року по вчиненню нотаріальної дії переходу права власності, на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, від ОСОБА_1 до TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс». Номер запису на право власності - 9343733, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 616861305101. Зазначена вимога за своєю юридичною природою відноситься до клопотань, зокрема, про забезпечення доказів, шляхом їх витребовування (у разі складнощів, щодо отримання доказів), яке викладається у окремій заяві, вимоги до якої встановлені статтями134,137 ЦПК Україниза яку сплачується судовий збір у розмірі, встановленомуЗаконом України «Про судовий збір».

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «Вектор ПЛЮС», про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія «Вектор ПЛЮС», про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь