Ухвала суду № 58928918, 13.07.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1250/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 України, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 07.07.2016, застосовано заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на автомобіль «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, зареєстрований у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 України

Дослідивши матеріали справи суд, встановив, що у другому абзаці описової частини і другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, невірно зазначено державний номерний знак автомобіля, а саме вказано: «АВ 2888 АМ», в той час як правильним є «АВ 6888 АМ».

Вказана описка носить технічний характер, а тому суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання щодо її виправлення.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися і відомостей про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду від 07.07.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Тульчинського районного суду від 22.06.2016 про забезпечення позову у справі № 148/1250/16-ц, вказавши у другому абзаці описової частини і другому абзаці резолютивної частини правильне написання державного номерного знака автомобіля: НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: