Справа № 2-375 / 09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ЗАПОРОЖЕЦЬ Л.М.
при секретарі РОСЛЯК Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2009 року позивач ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО в особі Чортківського теплорайону звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником житлової квартири в м. Чорткові по вул. Д.Січинського, 3/45, загальною площею 50 кв. м. Забезпечення житла, яке займає відповідач, тепловою енергією проводиться через Чортківську тепло дільницю Тернопільським ОКПТМ «Тернопільтеплокомуненерго».
Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68, Житлового кодексу України наймач за надані послуги зобов»язаний щомісячно вносити плату на рахунок організації, яка надає послуги за затвердженими у встановленому порядку нормами і тарифами. Однак, наймач своїх обов»язків не виконує, внаслідок чого заборгував позивачу станом на 01 лютого 2009 року 3412,44 гривень.
Добровільно погасити борг перед підприємством відповідач не бажає, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача позовні вимоги змінив в сторону зменшення, просить стягнути з відповідача 212,44 гривень заборгованості та 30 гривень витрат сплачених при подачі позовної заяви на ІТЗ.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому поштового відправлення.
Суд, за згоди представника позивача, проводить розгляд справи в заочному провадженні відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів:
Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач через Чортківський теплорайон.
Відповідач за надані послуги зобов»язаний щомісячно проводити вносити оплату на рахунок позивача за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак своїх обов»язків по оплаті не виконує і його борг перед Тернопільтеплокомуненерго станом на 01 лютого 2009 року становив 3412,44 гривні. В добровільному порядку відповідач частково відшкодував борг, однак залишилось неоплаченою 212,44 гривні та витрати по справі.
Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України споживач зобов»язаний щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги на рахунок організації, яка їх надає, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до вимог п.п.18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 року № 630 сума боргу підлягає до стягнення у примусовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», п.п.18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ м. Тернопіль, вул. Київська, 3а р/р 26001301683179, МФО 338426 код підприємства 03353590 в філії ЦВ Промінвестбанк м. Тернопіль - 212 / двісті дванадцять / гривень 44 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 /тридцять/ гривень по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п»ятьдесять одну) гривню судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 5892889, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-375/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: