У Х В А Л А
12 липня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Трейд» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
18 травня 2016 року ДПІ, з підстав установлених пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява ДПІ не відповідає зазначеним вимогам, оскільки на обґрунтування наявності підстав для перегляду до неї додано копію постанови Верховного Суду України, а не рішення суду касаційної інстанції, яке б підтверджувало підставу, передбачену пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
Ухвалою Верховного Суду України заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року повернути заявнику.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 58928555, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17490/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: