Рішення № 5892831, 14.04.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2271/

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючої судді – Самойлової О.В.,

при секретарі – Алієвої Ю.В.,

за участю військового прокурора – Злобіна М.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Військового прокурору Феодосійського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханичний завод» про стягнення компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в:

18.03.2009 року військовий прокурор Феодосійського гарнізону пред'явив позов до відповідача в інтересах ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1с. компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 2155,06 грн.

Вимоги мотивовані тим, що Військовою прокуратурою Феодосійського гарнізону при перевірці дотримання посадовими особами ДП МОУ «Феодосійський судномеханичний завод» вимог трудового законодавства виявлені істотні порушення чинного законодавства України, що стосуються гарантованого державою права на оплату праці, так ОСОБА_1 працював у відповідача, але заробітна плата йому своєчасно не виплачувалася, рішенням Феодосійського міського суду від 13 жовтня 2008 року на користь ОСОБА_1 с відповідача була стягнута заборгованість по заробітної платі за період з вересня 2004 року по листопад 2007 року в сумі 19290,08 грн. та компенсація за її несвоєчасну виплату станом на 01.06.2008 року в сумі 6991,08 грн., а в загальній сумі 26281,16 грн., рішення суду знаходиться на виконанні у ВДВС Феодосійського міського управління юстиції, до тепер не виконане, згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін станом на 01.03. 2009 року складає 2155,06 грн., саме цю суму просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні військовий прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у позові.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву, у якої зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши військового прокурора, вивчивши матеріали даної справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено у безспірному порядку, що позивач знаходився у трудових відносинах з ДП «Феодосійський судномеханічний завод » з 04.09.1968 року. Рішенням Феодосійського міського суду від 13 жовтня 2008 року з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі за час з вересня 2004 року по листопад 2007 року у сумі 19290,08 грн., компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати у сумі 6991,08 грн., а всього 26281,16 грн. З довідки ВДВС Феодосійського міського управління юстиції № 235/5 від 12.03.2009 року (а.с. 5) слідує, що рішення суду не виконано, заборгованість ОСОБА_1 не виплачена.

Відповідно до розрахунку заборгованості по компенсації на не виплачену заробітну плату позивача, що наданий Відділом статистики м. Феодосії (а.с. 6), сума до позову стосовно компенсації боргів по заробітної плати на загальну суму 26281,16 грн. за несвоєчасність виплати з урахуванням приросту коефіцієнтів споживчих цін станом на 01.03.2009 року склала 2155,06 грн., що і підлягає стягненню із відповідача.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Закон України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків її виплати » передбачає, що підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу.

З урахуванням вищезазначеного, суд находить права позивача ОСОБА_1 порушеними, а тому позовні вимоги військового прокурора є обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в дохід держави у розмірі 51,00 грн.

Витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи необхідне визначити у розмірі 30 грн. та стягнути їх також з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 21, 24, 33 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків її виплати »,

В И Р І Ш И В :

Позов військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» (м. Феодосія вул. Горького, 19, п/р 260083030116 в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258 ОКПО 08385169) на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 2155 (дві тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 06 коп.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» (м. Феодосія вул. Горького, 19, п/р 260083030116 в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258 ОКПО 08385169) судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» (м. Феодосія вул. Горького, 19, п/р 260083030116 в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258 ОКПО 08385169) на користь держави збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Самойлова