Справа № 171/2188/15-к
1-кп/171/43/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Титаренко Л.Б., прокурора Свиридюка О.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040410000932 по обвинуваченню: ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
Розгляд обвинувального акту призначено на 09 год. 13.07.2016 року, але обвинувачений ОСОБА_3., будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з"явився без поважних причин.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що у відсутність обвинуваченого розгляд кримінального провадження по суті не можливо, керуючись ст.ст.323, 140 КПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву до 10 год. 25 липня 2016 року.
Піддати приводу на призначений час обвинуваченого ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Свиридюка О.О.
Суддя: Чумак Т. А.
Судове рішення № 58928301, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2188/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: