АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5132/16 Справа № 208/9466/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
Категорія 50
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Дніпро 11 липня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Тамакулової В.О.
суддів: Котушенко С.П., Козлова С.П.,
при секретарі: Синенко Є.А.,
яка розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А:
13 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стяг-нення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування вимог посилалася на те, що в шлюбі з відповідачем 01 липня 2001 року народила доньку Олену та сина ОСОБА_4, які знаходяться на її утриманні.
Відповідач працює, однак приховує дійсний розмір доходів, належну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 березня 2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей по 250 грн. щомісячно.Оскільки розмір аліментів її не влаштовує, позивач просила стягувати аліменти на її користь на утримання дітей щмісячно по 500 грн. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття.
Позивач зазначала, що у відповідача є ще одна дитинина- донька Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття.
Відповідач позов визнав частково в сумі 350 грн. на кожну дитину, просив врахувати його місячний дохід 1450 грн., захворювання хребта і неможливості багато працювати та ту обставину, що діти проживають і навчаються в школі- інтернаті для дітей хворих на цукровий діабет, де отримуть 5- денне на тиждень харчування та медичну допомогу.
Рішенням суду І інстанції позов задоволено.
В скарзі апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить змінити рішення й постановити нове, яким визначити розмір стягуваних аліментів, який він визнає.
Колегія суддів перевірила законність, обґрунтованість рішення суду, в межах заяв-лених вимог та апеляційної скарги і дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а рішення - зміні, з наступних підстав.
Судом правильно встановлені обставини по справі.
В шлюбі сторін 01 липня 2001 року народилися донька Олену та син ОСОБА_4.
Рішенням Заводського райнного суду м. Дніпродзержинська від 10 березня 2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей по 250 грн. щомісячно. Відповідач має ще одну дитину - доньку Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття.
Відповідач позов визнав частково в сумі стягнень по 350 грн. на кожну дитину , тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПк України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказувнню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досяг-нення нею повноліття.
Згідно ч. ч. 2-3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в част-ці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Пунктом 17. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона прожи-ває, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України алі-менти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) й виплачуються щомісячно.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне стано-вище дитини й платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непраце-здатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значен ня. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожит-кового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК України).
Згідно з ч. 4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21 квітня 1999 року загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної пла-ти не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, в то-му числі в разі відрахувань за кількома виконавчими документами.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При задоволенні позову, суд послався на вказані норми Закону, однак, не в повній мірі врахував матеріальне положення відповідача, стан його здоровя, навчання дітей в школі- інтернаті, що підтверджено довідками ( а.с. 27-30, 48), тому постановлене рішення підлягає зміні зі стягненням на користь позивача аліментів на утримання дітей по 350 грн. кожного, щомісячно.
Керуючися ст. ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - змінити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Олени та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 350 грн. заробітної плати з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повно-ліття, починаючи з 13 листопада 2014 року.
Відповідно до ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.
Головуючий: Тамакулова В.О.
С у д д і: ОСОБА_5П
ОСОБА_6
Судове рішення № 58927876, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/9466/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: