Постанова № 58927614, 22.06.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1377/16-п

Номер провадження №3/318/421/2016

ПОСТАНОВА

22.06.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали старшого інспектора Камянсько-Дніпровського ВП Байдака А.М. (протокол серія АП2 № 254897 від 30.05.2016 року, протокол серії АП2 № 254896 від 30.05.2016 р,) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений Запорізької області, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район м. Камянка Дніпровська вул. Жовтнева 119

По ст. ст. 122-4, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2016 р о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 рухаючись на авто НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. В. Знамянка не вибрав безпечну швидкість руху здійснив ДТП та пошкодив автомобіль ИЖ 2715014 Д/Н ЗПС 4374 під керуванням ОСОБА_2 чим пошкодив автомобілі.

30.05.2016 р о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 рухаючись на авто НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. В. Знамянка не вибрав безпечну швидкість руху здійснив ДТП та пошкодив автомобіль ИЖ 2715014 Д/Н ЗПС 4374 під керуванням ОСОБА_2 чим пошкодив автомобілі. Після чого в порушення встановлених правил місце ДТП залишив.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що він 30.05.2016 р дійсно скоїв ДТП, після чого залишив місце пригоди, не повідомивши органи поліції про це.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, схемою наслідків ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду. Повне невизнання своєї провини правопорушником суд розглядає як засіб захисту

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36,122-4, 124, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню

за ст..122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.;

за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп.

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Код-37349733 Розрахунковий рахунок 31216206700142 Одержувач місцбюджет м. Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Номера справ 318/1394/16-п, провадження по справі № 3/318/434/2016, 318/1392/16-п, провадження по справі № 3/318/432/2016 - скасувати, а обєднаній справі присвоїти справа № 318/1390/16-п, провадження по справі № 3/318/430/2016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3