Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"13" липня 2016 р. Справа № 927/586/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Агроенерджи»,
АДРЕСА_1, 02068;
адреса для листування: вул. Глибочицька, 40х, м. Київ, 04050,
до першого відповідача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000,
до другого відповідача: ОСОБА_2 підприємства «Десна-Експерт-М»,
пр-т. ПеремогиАДРЕСА_2, м. Чернігів, 14017
про визнання незаконним проведення земельних торгів та скасування торгів.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - директор,
від першого відповідача: ОСОБА_4, довіреність №31-25-0.6-7747/2-16 від 16.03.2016,
від другого відповідача: не з'явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Агроенерджи» подано позов до першого відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до другого відповідачаОСОБА_2 підприємства «Десна-Експерт-М» про визнання незаконним проведення ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2 підприємством „Десна-Експерт-М земельних торгів (аукціонів) №5000 та №5005 щодо продажу права на оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення та скасування торгів.
Представник другого відповідача в судове засідання не з"явився. Другий відповідач надіслав на адресу суду клопотання №159 від 12.07.2016 про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив суду, що всі документи, які вимагав надати суд, були направлені 11.07.2016 кур"єрською службою доставки на адресу суду.
На час проведення судового засідання витребувані від позивача документи до суду не надійшли.
Представник першого відповідача надав в судовому засіданні витребувані ухвалою від 30.06.2016 документи, необхідні для розгляду справи, а також пояснив, що відзив на позов не був складений, оскільки до цього часу відповідач не отримав копії позовної заяви з додатком.
Представники позивача та першого відповідача вважають, що необхідно відкласти розгляд справи у зв"язку з відсутністю надісланих позивачем документів, а також для надання можливості відповідачам надати відзив на позов.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи не надання сторонами всіх витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, а також для надання можливості сторонам скористатися їх правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, клопотання представників позивача та першого відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2016р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.
2. Позивачу надати:
- виписку банку за 21.06.2016 про проведення операції з перерахування зазначеними в позовній заяві платіжними дорученнями гарантійних внесків за участь у земельних торгах та реєстраційних внесків;
- копії всіх документів, які позивач мав намір подати 21.06.2016 для участі у земельних торгах;
- чіткий зміст позовних вимог щодо кожного з двох відповідачів (ст. 54 ГПК України).
3. Першому відповідачу надати: відзив на позов.
4. Другому відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- копію статуту відповідача.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Ж.В. Блохіна
Судове рішення № 58927595, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/586/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: