УХВАЛА
29 червня 2016 року справа № 804/2595/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваші вікна» про застосування заходів реагування, -
в с т а н о в и в:
06 травня 2016 року Головне управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваші вікна» заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) зазначених у позові обєктів відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 р. було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, а позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, надання оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачем немайнових вимог в сумі 1 378 грн.
Зазначена ухвала суду позивачем не оскаржена та набрала чинності.
09 червня 2016 року, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, та надано оригінал платіжного доручення № 603 від 06.06.2016 р. про сплату судового збору на суму 1 378 грн.
Ухвалою суду від 10.06.2016 року, у звязку з виправленням позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.05.2016 р., за даним позовом було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
24.06.2016 року начальником відділу аналітики та судової статистики Дніпропетровського окружного адміністративного суду до матеріалів справи надано довідку, з якої вбачається, що з боку Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області встановлено факт сплати судового збору за подання до суду трьох різних позовів, в тому числі, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваші вікна», одним і тим же платіжним дорученням, а саме, № 603 від 06.06.16 на суму 1 378 грн., наданого позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви по даній справі без руху від 10.05.2016 р.
Тобто, фактично, по даній справі судовий збір позивачем сплачений не був, натомість, суду надано платіжне доручення, яким судовий збір сплачено по іншій справі.
За викладених обставин, на даний час встановлено невиконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.05.2016 р. в частині сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру на суму 1 378 грн., необхідність сплати якого встановлена ухвалою суду від 10.05.2016 р., яка не оскаржена та набула чинності.
У звязку з чим, позивачу необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору із заявлених ним немайнових вимог на суму 1 378 грн. за подання до суду адміністративного позову, а саме, по справі № 804/2595/16.
Відсутність в матеріалах справи вказаних документів свідчить про те, що провадження в адміністративній справі було відкрито судом за позовною заявою, яка не відповідає вимогам КАС України.
З огляду на сукупність викладених вище обставин, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду адміністративної справи до усунення позивачем недоліків, викладених у зазначеній ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 26 липня 2016 року для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме: надання оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачем немайнових вимог у розмірі 1 378 грн. (за подання адміністративного позову по справі № 804/2595/16).
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду і неусунення недоліків до вказаного строку, позовна заява буде залишена без розгляду, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 58927554, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2595/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: