Ухвала суду № 58926872, 13.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" липня 2016 р. Справа № 922/6035/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву УДППЗ «Укрпошта» (вх.№6857) про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року у справі №922/6035/15

за позовом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", м. Київ,

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля", м. Харків

про стягнення 2646124,09 грн.

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля", м. Харків

до Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", м. Київ,

про стягнення 1051755,19 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2016 року Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову.

УДППЗ «Укрпошта» звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із заявою №122-09-381 від 01.07.2016 року про виправлення арифметичної поимлки в постанові суду від 16.06.2016 року. Заява обґрунтована тим, що при поданні апеляційної скарги УДППЗ «Укрпошта» сплачено судовий збір в розмірі 43661,09 грн. (за оскарження рішення суду в частині відмови в первісному позові) та 17353,96 грн. (за оскарження рішення суду в частині задоволення зустрічного позову), загалом на 61015,05 грн. Однак, як зазначає заявник, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. в розмірі 44376,03 грн.

Розглянувши вказане клопотання УДППЗ «Укрпошта», судова колегія дійшла висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 мінімального розміру заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 105 ГПК України, у разі скасування чи зміни рішення, в постанові суду апеляційної інстанції зазначається новий розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішення (постанові) арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля", відповідача, про стягнення заборгованості по наданим послугам поштового зв'язку згідно з договором про надання послуг № 23-233 від 25.12.2009р. в розмірі 2646124,09 грн.

Відповідач подав зустрічний позов про стягнення 1051755,19 грн. збитків, що складаються з вартості втрачених посилок, а також сум платежів, перерахованих за пересилання даних посилок, включаючи суму коштів, перерахованих у якості передплати послуг по відправленню посилок та в рахунок передплати послуг по відправленню письмової кореспонденції на адресу Луганської дирекції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2016 року відмовлено в задоволенні первісних позовних вимог. Зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з УДППЗ «Укрпошта» 1051755,19 грн. збитків.

Позивач за первісним позовом, УДППЗ «Укрпошта», звертаючись до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду, сплатив:

-за оскарження рішення суду в частині відмови в задоволенні первісного позову - 43661,09 грн., платіжним дорученням №3252 від 18.04.2016 року (а.с.158 т.26);

-за оскарження рішення суду в частині задоволення зустрічного позову 17 353,96 грн., платіжним дорученням №3253 від 18.04.2016 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року апеляційну скаргу УДППЗ «Укрпошта» задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 12.04.2016 року у справі №922/6035/15 скасовано. Прийнято нове рішення. Первісні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" на користь УДППЗ “Укрпошта” недоотриманий дохід в сумі 2646124,09 грн. Зустрічні позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з УДППЗ “Укрпошта” на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля"передоплату в сумі 43333,20 грн. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою суду також стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” 39691, 86 грн. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову та 44376,03 грн. за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що за подання первісного позову у даній справі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 39691,86 грн., за подання зустрічного позову – 15776,33 грн.

При цьому, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі в частині оскарження первісного позову сплаті підлягає судовий збір в розмірі 43661,05 грн., а в частині оскарження зустрічного позову - 17353,96 грн.

Постановою суду від 16.06.2016 року первісні позовні вимоги задоволено повністю, у зв’язку з чим з відповідача за первісним позовом правомірно стягнуто 39691, 86 грн. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову та 43661,05 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в цій частині.

Крім того, постановою суду від 16.06.2016 року частково задоволені зустрічні позовні вимоги, а саме стягнуто з відповідача за зустрічним позовом 43333,20 грн.

Таким чином, за результатами апеляційного перегляду рішення суду у даній справі, зустрічні позовні вимоги задоволено на 4,12% (43333,20 грн.*100/1051755,19 грн.=4,12%).

Отже, стягненню з позивача за зустрічним позовом на користь УДППЗ «Укрпошта» підлягають витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині оскарження зустрічного позову в розмірі 16638,98 грн. (17353,96 грн. * 95,88/100=16638,98 грн.), тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, загальна сума витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" на користь апелянта, складає 60300,03 грн.

Однак, судом апеляційної інстанції, в резолютивній частині постанови та резолютивні частині повного тексту постанови від 16.06.2016 року допущено арифметичну помилку та помилково вказано в сьомому абзаці про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" 44376,03 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині постанови та резолютивній частині повного тексту постанови від 16.06.2016 року, зазначивши у їх сьомому абзаці: “Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" (61140, м.Харків, Червонозаводський район, проспект Гагаріна, буд.20-А, код ЄДРПОУ 30881083) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, буд.22, ідентифікаційний код 21560045) 39691, 86 грн. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову та 60300,03 грн. за подання апеляційної скарги».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Заяву Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" про виправлення арифметичної помилки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року задовольнити частково.

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року арифметичну помилку, зазначивши у сьомому абзаці резолютивної частини: “Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" (61140, м.Харків, Червонозаводський район, проспект Гагаріна, буд.20-А, код ЄДРПОУ 30881083) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, буд.22, ідентифікаційний код 21560045) 39691, 86 грн. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову та 60300,03 грн. за подання апеляційної скарги».

Виправити допущену в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року арифметичну помилку, зазначивши у сьомому абзаці резолютивної частини: “Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля" (61140, м.Харків, Червонозаводський район, проспект Гагаріна, буд.20-А, код ЄДРПОУ 30881083) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, буд.22, ідентифікаційний код 21560045) 39691, 86 грн. витрат зі сплати судового збору за подання первісного позову та 60300,03 грн. за подання апеляційної скарги».

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.