Ухвала суду № 58926792, 11.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
26/368
Номер документу
58926792
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р. Справа №26/368

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" на ухвалу господарського суду містаКиєва від 03.03.2016 року

за скаргою Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" (м. Київ)

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (м. Київ)

у справі № 26/368 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українськийграфіт" (м. Запоріжжя)

до Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" (м. Київ)

про стягнення 904 096грн. 90 коп.

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 03.03.2016 року господарський суд міста Києва в задоволенні скарги Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відмовив.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило поновити боржнику строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2016 року, прийняти нове рішення у даній справі, яким визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бучка В.В. щодо винесення постанови від 23.12.2015 року ВП № 40462803 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 90 580 грн. 99 коп. та визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бучка В.В. від 23.12.2015 року ВП № 40462803 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 90 580 грн. 99 коп.

Ухвалою від 15.04.2016 року Київський апеляційний господарський суд відмовив ДП „Національна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в задоволенні заяви про поновлення строку подання апеляційної скарги, його апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду містаКиєвавід 03.03.2016 року у справі № 26/368 повернув ДП „Національна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" без розгляду.

Постановою від 21.06.2016 року Вищий господарський суд задовольнив касаційну скаргу Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 року. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 року у справі № 26/368 скасував. Справу направив на розгляд Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 92 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2016 року у справі № 26/368 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на року на 25.07.2016 року на 12 год. 00 хв. Судовеза сідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві, ПАТ „Український графіт" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926792 ?

Документ № 58926792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58926792 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58926792, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58926792, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58926792 відноситься до справи № 26/368

Це рішення відноситься до справи № 26/368. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58926789
Наступний документ : 58926793