Ухвала суду № 58926791, 12.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 902/1615/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Романчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі № 902/1615/15 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (м. Київ)

до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (м.Вінниця)

про стягнення штрафних санкцій

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-109 від 18.04.2014р.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5926932, 28 грн., з яких: 3346975,34 грн. основний борг, 993505, 81 грн. пеня, 1515371,97 грн. інфляційні втрати, 71070, 16 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.06.16 р. у справі № 902/1615/15 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача 993505, 81 грн. пені, 1515371,97 грн. інфляційних втрат, 71070, 16 грн. 3% річних.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1615/15 у складі: головуюча суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. відповідачу відмовлено в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2016р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. у період з 11.07.2016 р. по 12.08.2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2016р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1615/15 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

В судовому засіданні 12.07.2016р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, тому просить його скасувати та задоволити апеляційну скаргу. Подав до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 12.07.2016р. не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі колегії суддів та забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав, відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.