ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.07.2016 справа № 913/593/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисстальпром" м.Лисичанськ, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід29.06.2016 р.у справі№ 913/593/16за позовомПрокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області м.Сєвєродонецьк, Луганська область до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисстальпром" м.Лисичанськ, Луганська область 1.Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області м.Сєвєродонецьк, Луганська область; 2.Лисичанської міської ради Луганської області м.Лисичанськ, Луганська область; 3.Луганської обласної військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк, Луганська областьпростягнення шкоди в розмірі 230286,15 грн., завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисстальпром" м.Лисичанськ, Луганська область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 29.06.2016 р.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лисстальпром" пропущений строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/593/16 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на 01.08.2016 об 11:10, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб.107).
4.Зобовязати прокурора, позивача (Державну екологічну інспекцію у Луганській області) та третіх осіб до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 8 прим.
1.скаржнику (відповідачу)
1.прокурору
1. позивачу
3. третім особам
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 58926736, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/593/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: