Ухвала суду № 58926669, 12.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.07.2016 р.справа № 905/424/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3В розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Донецької областівід14 грудня 2015 р. у справі№ 905/424/15 (суддя І.К. Чорненька)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь Донецької областіпробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 залишено без розгляду заяву Державної податкової інспекції Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог на суму 1319,00грн.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м. Маріуполь Донецької області; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Метаморфоза; вимоги, не задоволені за відсутністю майна, визнано вважати погашеними; припинено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метаморфоза, м. Маріуполь Донецької області; зобовязано ліквідатора у триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника; зобовязано державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Не погодившись з ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-13" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, просило скасувати вищевказану ухвалу, передати справу до суду першої інстанції для розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15, прийнято апеляційну скаргу до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 18.05.2016 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на постанову господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15.

05.07.2016 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням судді Агапова О.Л. у відпустці, змінено колегію та сформовано у наступному складі: судді Мартюхіна Н.О. головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд відновлює провадження у справі, про що також виноситься відповідна ухвала. Вищевказаною статтею не визначено коло осіб - ініціаторів відновлення провадження у справі. Вочевидь, що провадження у справі може бути поновлено за ініціативою суду, або за заявами сторін чи прокурора, який бере участь у справі про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на постанову господарського суду Донецької області від 07.07.2015 року у справі №905/424/15 була розглянута та за її наслідками було прийнято постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі №905/424/15, колегія суддів прийшла до висновку, що обставини які були підставою для зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15 відсутні.

Враховуючи вищенаведене, Донецький апеляційний господарський суд поновлює апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-13", м. Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/424/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2016 о 12 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 , 1 поверх, зал судового засідання № 2 (каб. 107).

3.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3