Ухвала суду № 58926620, 08.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
911/1052/16
Номер документу
58926620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2016 р. Справа №911/1052/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон»

на рішення господарського суду Київської області

від 13.06.2016 р.

у справі №911/1052/16 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Логістичний центр "Еталон"

до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод"

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно імпортний банк України"

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.06.2016 р. позов задоволено частково. Встановлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "ЕТАЛОН" земельний сервітут щодо земельної ділянки площею 7,520 га, кадастровий номер: 3220888000:03:004:0028, що знаходиться по вулиці Броварська, у селі Проліски, Бориспільського району, Київської області та належить Приватному акціонерному товариству "Бориспільський автозавод" на наступних умовах:

Сторона 1: Приватне акціонерне товариство "Бориспільський автозавод" в особі Голови Правління Желевського Сергія Михайловича, що діє на підставі Статуту, надалі за текстом "ВЛАСНИК".

Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "ЕТАЛОН", в особі директора Бутка Володимира Івановича, що діє на підставі Статуту, надалі за текстом - "ЗЕМЛЕКОРИСТУВАЧ", разом надалі за текстом - "СТОРОНИ", уклали даний Договір про наступне:

1) За даним договором Власник надає Землекористувачу право на обмежене користування частиною належною йому земельної ділянки (надалі за текстом - "земельний сервітут") площею 7,52 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проліски, кадастровий номер 3220888000:03:004:0028, надалі за текстом - "Земельна ділянка", на умовах, визначених даним договором (згідно кадастрового плану частини земельної ділянки площею 0,4429 га. щодо якої встановлений сервітут від земельної ділянки площею 7,52 га, що є невід'ємнім додатком до цього договору), а саме у точках переходу позначених на кадастровому плані земельної ділянки відповідача кадастровими координатами (від точки "А" за голинниковою стрілкою: 20,00, 48,00, 16,31, 19,74, 94,17, 29,08, 73,24, 21,89, 67,37, 31,48, 8,00, 38,02, 65,63, 17,46, 69,23, 32,44, 95,17, 48,00).

2) Земельний сервітут, встановлений даним договором, включає в себе право Землекористувача проїзду транспортними засобами, проходу співробітників Землекористувача та інших осіб зі згоди Землекористувача через земельну ділянку Власника в частині, де проїзд (прохід) дозволений, в обидві сторони цілодобово;

Земельний сервітут встановлюється терміном - до зміни власника земельної ділянки, при відсутності події щодо зміни власника строк сервітуту встановлюється на 20 років.

3) Землекористувач не має права:

- користуватись будь - якими об'єктами (рухомими і нерухомими), розташованими на земельній ділянці, що не належать Землекористувачу;

- здійснювати будь - які інші дії, крім тих, що зазначені в п. 2 даного договору.

4) Даний сервітут є безвідплатним.

5) Земельна ділянка належить Власнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 159386, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632300011.

6) Встановлення земельного сервітуту не веде до позбавлення Власника земельної ділянки, щодо якої встановлений земельний сервітут, прав володіння, користування та розпорядження нею.

7) Власник заявляє, що встановлення земельного сервітуту щодо належної йому земельної ділянки на умовах, визначених даним договором не є обтяжливим для нього.

8) Земельний сервітут не підлягає відчуженню.

9) Земельний сервітут не позбавляє власника майна права володіння, користування та розпоряджання цим майном.

10) Земельний сервітут зберігає чинність у разі переходу до інших осіб права власності на майно, щодо якого він встановлений.

11) Збитки, завдані Власнику Землекористувачем, підлягають відшкодуванню на загальних підставах.

12) Земельний сервітут, встановлений даним договором, припиняється у разі:

а) поєднання в одній особі особи, в інтересах якої встановлений сервітут, і власника майна, обтяженого сервітутом;

б) відмови від нього Землекористувача;

в) спливу строку, на який було встановлено сервітут;

г) припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту;

д) невикористання сервітуту протягом трьох років підряд;

є) порушення Землекористувачем умов користування сервітутом.

Земельний сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу Власника за наявності обставин, які мають істотне значення.

Власник має право вимагати припинення земельного сервітуту, якщо він перешкоджає використанню земельної ділянки за її цільовим призначенням.

13) Згідно з абзацом 2 статті 100 Земельного кодексу України договір про встановлення земельного сервітуту підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно.

14) Ми, Сторони, підтверджуємо, що цей договір відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь - якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, договір укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови договору, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчимо, що договором визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на договорі.

15) Сторони підтверджують, про що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даного договору.

В частині встановлення сервітуту на право прокладання, ремонту та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій - відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Логістичний центр "Еталон" 689,00грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 13.06.2016 р. у справі №911/1052/16 частково та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог частково, постановити нове рішення, в якому пункт 2 розділу 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Земельний сервітут, встановлений даним договором, включає в себе право Землекористувача проїзду транспортними засобами, проходу співробітників Землекористувача та інших осіб зі згоди Землекористувача через земельну ділянку Власника в частині, де проїзд (прохід) дозволений, в обидві сторони цілодобово. Земельний сервітут встановлюється строком на 20 (двадцять) років.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 13.06.2016 р у справі №911/1052/16.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 13.06.2016р у справі №911/1052/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» на рішення господарського суду Київської області від 13.06.2016 р у справі №911/1052/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.09.2016 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926620 ?

Документ № 58926620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58926620 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58926620, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58926620, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58926620 відноситься до справи № 911/1052/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1052/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58926619
Наступний документ : 58926621