Ухвала суду № 58926572, 12.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/3425/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки про визнання банкрутом ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки , код ЄДРПОУ 05540178

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року Державне підприємство "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 30943. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

На адресу господарського суду, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, 30.06.2016 року надійшла заява Південної ОСОБА_2 у Харківській області за вх. № 21250 про визнання кредиторських вимог, відповідно до якої заявник просить визнати Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області кредитором ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України по справі № 922/3425/13 та визнати кредиторські вимоги у сумі 173294,44 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 року повідомлено Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх. № 21250 від 30.06.2016 року) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 173294,44 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору; зобов'язано Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в строк до "11" липня 2016 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

11 липня 2016 року до канцелярії суду від Південної ОДПІГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів за вх. № 22548, які долучені до матеріалів справи.

12 липня 2016 року до канцелярії суду повторно надійшло клопотання за вх. № 22796 про приєднання до матеріалів справи документів, а саме платіжного доручення № 414 від 08.07.2016 року про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до суду.

Також, 12.07.2016 року до канцелярії суду від Південної ОДПІГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання за вх. № 22795, відповідно до якого заявник просить визнати Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області правонаступником Нововодолазької ОДПІ по справі № 922/3425/13.

Враховуючи те, що заявником усунені допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 01.07.2016 року та надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку призначити заяву Південної ОДПІГУ ДФС у Харківській області про визнання грошових вимог та клопотання за вх. № 22795 до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву за вх. № 21250 та клопотання Південної ОДПІГУ ДФС у Харківській області за вх. № 22795 до розгляду у судовому засіданні на "09" серпня 2016 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 227 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву та клопотання кредитора, а також письмово повідомити про результати їх розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника, документи в підтвердження правонаступництва.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору, банкруту.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/3425/13