ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" липня 2016 р. Справа № 916/1225/16
За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009" (вул. Приморська, 6, м. Одеса, 65026);
до відповідача 2: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
до відповідача 3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);
про визнання протиправною участі у загальних зборах, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації статуту, зобов'язання зменшити статутний капітал
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 09.04.2014 № 4-1015);
від відповідача 1: Єлін І.Ю.(довіреність від 28.12.2015 б/н);
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про:
- визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- визнання недійсним статуту відповідача-1, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.12.2010, номер запису 15561050013003846;
- скасування державної реєстрації статуту відповідача-1, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.12.2010, номер запису 15561050013003846;
- зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.
Ухвалою суду від 19.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 06.06.2016 о 14 год. 15 хв.
Ухвалою суду від 06.06.2016 розгляд справи був відкладений на 24.06.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.
Ухвалою суду від 24.06.2016 розгляд справи був відкладений на 11.07.2016 о 14 год. 15 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.
У судовому засіданні 11.07.2016 представник позивача подав на розгляд суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог:
- до відповідача-2 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- до відповідача-3 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- до відповідача-1 про зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.
Позивач пояснив суду, що вимог до відповідачів 2-3 він не заявляє.
Розглянувши подану заяву, господарський суд, попередньо перевіривши повновваження особи, що підписала цю заяву (гр. ОСОБА_4, довіреність від 09.04.2014 № 4-1015), роз'яснивши процесуальні наслідки прийняття судом відмови позивача від позову в цій частині позовних вимог, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині вищевикладених позовних вимог та припинити провадження у справі в частині цих вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи те, що позовних вимог до відповідачів 2-3 позивачем не заявлено, господарський суд вважає необхідним залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на їх права або обов'язкти щодо однієї з сторін.
Керуючись пунктом 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 27, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог:
- до відповідача-2 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- до відповідача-3 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- до відповідача-1 про зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.
2. Припинити провадження у справі № 916/1225/16 в частині позовних вимог позивача:
- до відповідача-2 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- до відповідача-3 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;
- до відповідача-1 про зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.
3. Залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 58926345, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1225/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: