Ухвала суду № 58926345, 11.07.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
916/1225/16
Номер документу
58926345
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 916/1225/16

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009" (вул. Приморська, 6, м. Одеса, 65026);

до відповідача 2: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

до відповідача 3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

про визнання протиправною участі у загальних зборах, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації статуту, зобов'язання зменшити статутний капітал

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 09.04.2014 № 4-1015);

від відповідача 1: Єлін І.Ю.(довіреність від 28.12.2015 б/н);

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про:

- визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- визнання недійсним статуту відповідача-1, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.12.2010, номер запису 15561050013003846;

- скасування державної реєстрації статуту відповідача-1, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.12.2010, номер запису 15561050013003846;

- зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.

Ухвалою суду від 19.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 06.06.2016 о 14 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 06.06.2016 розгляд справи був відкладений на 24.06.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.

Ухвалою суду від 24.06.2016 розгляд справи був відкладений на 11.07.2016 о 14 год. 15 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.

У судовому засіданні 11.07.2016 представник позивача подав на розгляд суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог:

- до відповідача-2 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- до відповідача-3 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- до відповідача-1 про зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.

Позивач пояснив суду, що вимог до відповідачів 2-3 він не заявляє.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, попередньо перевіривши повновваження особи, що підписала цю заяву (гр. ОСОБА_4, довіреність від 09.04.2014 № 4-1015), роз'яснивши процесуальні наслідки прийняття судом відмови позивача від позову в цій частині позовних вимог, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині вищевикладених позовних вимог та припинити провадження у справі в частині цих вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що позовних вимог до відповідачів 2-3 позивачем не заявлено, господарський суд вважає необхідним залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на їх права або обов'язкти щодо однієї з сторін.

Керуючись пунктом 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 27, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог:

- до відповідача-2 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- до відповідача-3 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- до відповідача-1 про зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.

2. Припинити провадження у справі № 916/1225/16 в частині позовних вимог позивача:

- до відповідача-2 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-2 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- до відповідача-3 про визнання протиправною участі 15.11.2010 відповідача-3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача-1, у загальних зборах відповідача-1, підписання відповідачем-3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання відповідачем-3 як учасником відповідача-1 статуту відповідача-1, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.;

- до відповідача-1 про зобов'язання відповідача-1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача-1.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 58926345 ?

Документ № 58926345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58926345 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58926345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58926345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58926345, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58926345, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58926345 відноситься до справи № 916/1225/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1225/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58926342
Наступний документ : 58926348