Ухвала суду № 58926218, 13.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" липня 2016 р.

Справа № 916/1662/16

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., отримавши зареєстровану 13.07.2016р. за вх. № 2-3719/16 заяву про скасування забезпечення позову

по справі № 916/1662/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес”

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фалькон – Україна”

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Флінт”

Про: стягнення заборгованості в розмірі 1056152,70 грн. та солідарно 1000 грн. збитків та неустойки.

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року господарський суд Одеської області порушив провадження по справі № 916/1662/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фалькон – Україна” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Флінт” про стягнення заборгованості в розмірі 2318167,12 грн.

Одночасно з порушенням провадження по справі суд частково задовольнив заяву ТОВ „Прогрес” про забезпечення позову, в порядку ст. 67 ГПК України , шляхом накладання арешту на грошові кошти Відповідача 1 у розмірі ціни позову (2318167,12 грн.), які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Фалькон – Україна” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А, ідентифікаційний код 37674718):…”.

13.07.2016 року, через канцелярію, суд отримав заяву Позивача - ТОВ „Прогрес” про скасування заходів забезпечення позову, застосованих Ухвалою суду від 01.07.2016 року.

Заява мотивована тим, що Відповідач 1 – ТОВ „Фалькон – Україна” (особа щодо якої було вжито заходи забезпечення позову) 12.07.2016 року частково оплатив заборгованість на суму – 1056152,70 грн., стягнення якої є предметом розгляду по цій справі. Крім того, гарантійним листом № 178 від 12.07.2016 року Відповідач 1 зобов’язався сплатити Позивачу решту боргу після зняття арешту з грошових коштів.

13.07.2016 року, через канцелярію, суд також отримав заяву ТОВ „Прогрес” про зменшення суми позову в якій позивач просить стягнути з Відповідача 1 1056152,70 грн. боргу та солідарно збитки та неустойку – 1000 грн.

Отже, на теперішній час, Відповідач 1 вживає заходів щодо погашення заборгованості стягнення якої є предметом спору.

Відповідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п. 10 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» N 02-5/611 від 23.08.94 р. вказано: «Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.»

Аналогічний припис міститься в п. 10 Постанови Пленуму вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 р. N16: «Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.»

В абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 26.12.2011 р. N 16 зазначається що: Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, приймаючи до уваги заяву самого позивача та здійснення відповідачем часткового розрахунку по боргу, що був заявлений до стягнення в позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ „Прогрес” про скасування заходів до забезпечення позову – задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2016 року по справі № 916/1662/16, у вигляді накладання арешту на грошові кошти у розмірі ціни позову – 2 318 167,12 грн. (два мільйони триста вісімнадцять тисяч сто шістдесят сім грн. 12 коп.), які знаходяться на наступних банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Фалькон – Україна” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А, ідентифікаційний код 37674718):

- №26003300003489 код валюти 643 в ПАТ “ДІАМАНТБАНК” МФО 320854;

- №26002013939702 код валюти 980 в філії ПАТ “Альфа-Банк” в м. Києві МФО 300346;

- №26003013939701 код валюти 980 в філії ПАТ “Альфа-Банк” в м. Києві МФО 300346;

- №26003013939701 код валюти 978 в філії ПАТ “Альфа-Банк” в м. Києві МФО 300346;

- №26003013939701 код валюти 840 в філії ПАТ “Альфа-Банк” в м. Києві МФО 300346;

- №26003013939701 код валюти 643 в філії ПАТ “Альфа-Банк” в М.Києві МФО 300346;

- №260594985 код валюти 980 в ПАТ “ПУМБ” МФО З34851;

- №260564986 код валюти 980 в ПАТ “ПУМБ” МФО 334851;

- №260534987 код валюти 980 в ПАТ “ПУМБ” МФО 334851;

- №26104534915500 код валюти 840 в AT “УкрСиббанк” МФО 351005;

- №2610232018279 код валюти 980 в ПАТ “ДІАМАНТБАНК” МФО 320854;

- №26100013939701 код валюти 980 в філії ПАТ “Альфа-Банк” у м. Києві МФО 300346;

- №260086859 код валюти 980 в ПАТ “ПУМБ” МФО 334851;

- №260086859 код валюти 978 в ПАТ “ПУМБ” МФО 334851;

- №260086859 код валюти 840 в ПАТ “ПУМБ” МФО 334851;

- №26003300003489 код валюти 980 в ПАТ “ДІАМАНТБАНК” МФО 320854;

- №26003300003489 код валюти 978 в ПАТ “ДІАМАНТБАНК” МФО 320854;

- №26007534915500 код валюти 980 в AT “УкрСиббанк” МФО 351005;

- №26007534915500 код валюти 978 в AT “УкрСиббанк” МФО 351005;

- №26007534915500 код валюти 840 в AT “УкрСиббанк” МФО 351005;

- №26003300003489 код валюти 840 в ПАТ “ДІАМАНТБАНК” МФО 320854;

- №26104534915500 код валюти 980 в AT “УкрСиббанк” МФО 351005.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2016р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 14.07.2017р.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес” (68514, Одеська обл., Тарутинський район, с. Вознесенка Друга, вул. Леніна, 80, код - 39002838).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Фалькон – Україна” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А, ідентифікаційний код 37674718).

Суддя О.А. Демешин