Ухвала суду № 58926207, 13.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" липня 2016 р.

Справа № 916/1882/16

За позовом: Дочірнього підприємства „Електромонтаж-470” (46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, буд. 16, код ЄДРПОУ 01417541)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470” (58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26, код ЄДРПОУ 31887180)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (67792, Одеска обл., Білгород-Дністровський р-н, вул. Центральна, буд. 94, код ЄДРПОУ 04377990)

про витребування майна

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Дочірнє підприємство „Електромонтаж-470” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470” про витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна бази відпочинку „Смерічка” за адресою: вул. Садова, буд. 28, с. Курортне, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область у складі:

1) дерев’яний будинок на 2 кімнати №1;

2) дерев’яний будинок на 2 кімнати №2;

3) дерев’яний будинок на 3 кімнати №3;

4) дерев’яний будинок на 3 кімнати №4;

5) дерев’яний будинок на 2 кімнати №5;

6) приміщення клубу-столової.

Ухвалою суду від 13.07.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Приморську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, та призначено судове засідання на 26.08.2016.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову від 11.07.2016 № 11/07-зп (вх. № 2-3704/16 від 12.07.2016) шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470” вчиняти будь-які дії із нерухомим майном бази відпочинку „Смерічка” за адресою: вул. Садова, буд. № 28, с. Курортне, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., у складі:

1) дерев’яний будинок на 2 кімнати №1;

2) дерев’яний будинок на 2 кімнати №2;

3) дерев’яний будинок на 3 кімнати №3;

4) дерев’яний будинок на 3 кімнати №4;

5) дерев’яний будинок на 2 кімнати №5;

6) приміщення клубу-столової,

а саме: заборонити відчужувати вказане нерухоме майно, заборонити передавати його у користування (платне або безоплатне), в найм, в оренду, в заставу, в іпотеку, у забезпечення виконання зобов’язань третіх осіб, будь-яким чином передавати права на спірне майно третім особам або в інший спосіб відчужувати спірне нерухоме майно та супутні майнові права щодо нього.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).

Проте, позивачем жодним чином не мотивована заява про забезпечення позову від 11.07.2016 № 11/07-зп (вх. № 2-3704/16 від 12.07.2016) шляхом шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470” вчиняти будь-які дії із нерухомим майном бази відпочинку „Смерічка” за адресою: вул. Садова, буд. № 28, с. Курортне, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., у складі: 1) дерев’яний будинок на 2 кімнати №1; 2) дерев’яний будинок на 2 кімнати №2; 3) дерев’яний будинок на 3 кімнати №3; 4) дерев’яний будинок на 3 кімнати №4; 5) дерев’яний будинок на 2 кімнати №5; 6) приміщення клубу-столової, а саме: заборонити відчужувати вказане нерухоме майно, заборонити передавати його у користування (платне або безоплатне), в найм, в оренду, в заставу, в іпотеку, у забезпечення виконання зобов’язань третіх осіб, будь-яким чином передавати права на спірне майно третім особам або в інший спосіб відчужувати спірне нерухоме майно та супутні майнові права щодо нього, та не надано доказів наявності обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі за позовом про витребування майна.

Враховуючи наведене, заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись, статтями 66, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Дочірнього підприємства „Електромонтаж-470” про забезпечення позову від 11.07.2016 № 11/07-зп (вх. № 2-3704/16 від 12.07.2016) шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470” вчиняти будь-які дії із нерухомим майном бази відпочинку „Смерічка” за адресою: вул. Садова, буд. № 28, с. Курортне, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., у складі: 1) дерев’яний будинок на 2 кімнати №1; 2) дерев’яний будинок на 2 кімнати №2; 3) дерев’яний будинок на 3 кімнати №3; 4) дерев’яний будинок на 3 кімнати №4; 5) дерев’яний будинок на 2 кімнати №5; 6) приміщення клубу-столової, а саме: заборонити відчужувати вказане нерухоме майно, заборонити передавати його у користування (платне або безоплатне), в найм, в оренду, в заставу, в іпотеку, у забезпечення виконання зобов’язань третіх осіб, будь-яким чином передавати права на спірне майно третім особам або в інший спосіб відчужувати спірне нерухоме майно та супутні майнові права щодо нього.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Електромонтаж-470” (01033, м. Київ-33, а/с № 27), ТОВ „Електромонтаж-470” (58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 26), Приморській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області (67792, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Приморське, вул. Центральна 94).

Суддя Ю.А. Шаратов