Ухвала суду № 58926156, 12.07.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

12 липня 2016 року Справа № 913/660/16

Провадження №1/913/660/16

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої фірми «Торнадо-К», м. Свердловськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 348895 грн. 65 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, директор за наказом від 14.02.2000 № 1;

від відповідача - представник не прибув;

Суть спору: про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 332281 грн. 57 коп. та пені в сумі 16614 грн. 08 коп., які утворились при розрахунках за договором поставки від 21.01.2014 № 38/14-4РА.

Як свідчать матеріали справи, позивач надав розрахунок пені на суму 727946 грн. 19 коп., який обмежений у договорі розміром у 5% від суми простроченого боргу та складає 16614 грн. 08 коп.

У відзиві на позовну заяву за листом від 27.06.2016 відповідач проти позову заперечує з посиланням на відсутність документів, передбачених умовами п. 4.3. договору, невизначеність дати поставки товару, яка, на його думку, не може ототожнюватись із датою видаткової накладної. За поставкою за видатковою накладною № 199 від 10.07.2014 не підтверджується одержання товару. Щодо вимог по пені позивачем пропущено позовну давність в 1 рік, про що зазначено також за листом від 29.06.2016 із клопотанням про застосування правил позовної давності до вимог про стягнення неустойки, яке буде розглянуте судом при прийнятті рішення.

Позивач у запереченнях на відзив відповідача доводи останнього відхиляє та посилається на те, що кожна сторона зобовязання несе відповідальність за правильність оформлення первинних документів, що відображають господарські операції, та зі сторони позивача всі формальності по оформленню видаткових накладних дотримані, а тому факти постачання продукції за ними є доведеними.

Помилки за розрахунком позову, які виявлені судом, позивачем не виконані, правильний розрахунок не наданий.

Клопотання позивача за листом від 12.07.2016 про витребування у відповідача видаткових накладних №№ 171, 260, 174, 265, 267, 199, 601, 602, 604, 612, 613, 618, 619, 625, 636, 655, 637, 202 та декларацій з ПДВ, а також від ДПІ в м. Сєвєродонецьку відомостей щодо внесення ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит» податкових накладних, отриманих від ТОВ «Торнадо-К» за період з 01.06.2014 по 01.03.2015 у відповідні Реєстри судом задовольняється частково.

Для належного розгляду спору слід витребувати від фіскальної служби відомості щодо декларування відповідачем, як покупцем, податкового кредиту за податковими накладними, виданими позивачем.

За вказаних обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2016, о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б. 5, 2-й поверх, зал № 204.

2. Зобовязати позивача надати правильний розрахунок боргу без описок, зазначених в ухвалі суду від 29.06.2016; оригінал товарно-транспортної накладної на поставку продукції згідно з видатковою накладною № 199 від 10.07.2014, довіреність (за наявності).

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію м. Сєвєродонецька Головного управління ДФС у Луганській області надати інформацію щодо внесення ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит», ідент. код 37713861 податкових накладних, отриманих від ТОВ «Торнадо-К», ідент. код 30733970 за період з 01.06.2014 по 01.03.2015 у Реєстри виданих та прийнятих податкових накладних, доданих до податкових декларацій та копії зазначених Реєстрів (до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу: повідомлення здійснюється на сайті суду;

3- відповідачу: пр. Гвардійський, б. №30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської обл., 93400 (рек.з повід.);

4-ДПІ м. Сєвєродонецька Головного управління ДФС у Луганській області: вул. Енергетиків, 6, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400 (рек.з повід.)

Вих. №

2

13.07.2016