ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 липня 2016 року Справа № 915/380/16
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 2452 від 28.04.2016 р.;
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність № 32 від 19.04.2016 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/380/16
За первісним позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26),
про: врегулювання розбіжностей,-
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26),
до Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),
про: врегулювання розбіжностей по угоді № 6 від 24.02.2016 р.,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ про врегулювання розбіжностей по угоді № 6 від 24.02.2016 р..
Від позивача 11.07.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ.
Зідно вимог ст. 24 ГПК України, - господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та замінити первісного відповідача на належного Товариством з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26).
За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у звязку із необхідністю витребування нових доказів та зясування додаткових обставин у справі.
Керуючись статтями 24, 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Замінити товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ на товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26, ідентифікаційний код 40618543).
2. Розгляд справи почати заново.
3. Розгляд справи відкласти на 26 липня 2016 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
4. Зобовязати ТОВ МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ до наступного судового засідання подати суду відзив на позов.
Ухвалу направити сторонам у справі та ТОВ МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26).
Суддя С.М.Коваль
Судове рішення № 58926114, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/380/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: