Ухвала суду № 58926084, 13.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 915/1919/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали скарги вх. № 12265/16 від 22.06.2016 року ТзОВ ДЮНА-ВЕСТА на дії і бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ по справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЮНА-ВЕСТА, вул. Б.Хмельницького, 67, м. Червоноград, Львівська область, 80100 (код ЄДРПОУ 32285581)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 - Торгсервіс Південь, вул. Приміська, 15-А, м. Миколаїв, 54037 (код ЄДРПОУ 35513295)

про стягнення заборгованості у сумі 675 343, 14 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 11265/16 ТОВ ДЮНА-ВЕСТА на дії і бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_2, у якій заявник просить суд:

- поновити для ТзОВ ДЮНА-ВЕСТА строк на оскарження дій і бездіяльності державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_2, враховуючи, що про порушення своїх прав і інтересів стягувач дізнався лише 10.06.2016 року;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 в частині невиконання вимог статей 25 та 31 Закону України Про виконавче провадження про направлення постанови про відкриття виконавчого провадження № 50259799 від 23.02.2016 року стягувачу - ТзОВ ДЮНА-ВЕСТА;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 в частині невиконання вимог ч. 3 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження про направлення постанови про повернення виконавчого документа від 16.03.2016 року у виконавчому провадженні № 50259799 стягувачу - ТзОВ ДЮНА-ВЕСТА;

- зобовязати посадових осіб Корабельного ВДВС ММУЮ неупереджено, своєчасно, повно здійснити виконавчі дії з виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року у справі № 915/1919/15.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.01.2016 року по справі 915/1919/15 позов задоволено.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 - Торгсервіс Південь на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЮНА-ВЕСТА 675 343, 14 грн. суми заборгованості за отриманий товар та 10 130, 15 грн. - витрат по сплаті судового збору.

01.02.2016 року господарським судом Миколаївської області на виконання постанови було видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року рішення господарського суду Миколаївської області від 14.01.2016 року залишено без змін.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу (КП Діловодство спеціалізованого суду) 07.04.2016 року до господарського суду Миколаївської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до суду вищої інстанції. Матеріали справи № 915/1919/15 надіслано до суду вищої інстанції.

08.04.2016 року супровідним листом за вих. № 915/1919/15/7934/16 матеріали справи № 915/1919/15 надіслано до суду вищої інстанції.

22.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від ТзОВ ДЮНА-ВЕСТА надійшла скарга на дії і бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги вх. № 12265/16 від 22.06.2016 року ТзОВ ДЮНА-ВЕСТА на дії і бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ ОСОБА_2М до повернення відповідних матеріалів справи № 915/1919/15 із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2016 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 14.01.2016 у справі № 915/1919/15 залишено без змін.

07.07.2016 року матеріали справи № 915/1919/15 надійшли до господарського суду Миколаївської області з Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про поновлення строку на оскарження дій та бездіяльності органу ДВС та вирішення питання про прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення строку на оскарження дій та бездіяльності органу ДВС та вирішення питання про прийняття скарги до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2016 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Корабельному відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції подати суду до 28.07.2016 року:

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надіслання стягувачу ТзОВ "Дюна-Веста" постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2016 року ВП № 50259799;

- докази надіслання стягувачу ТзОВ "Дюна-Веста" постанови про повернення виконавчого документа від 16.03.2016 року ВП № 50259799;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію даної ухвали направити на адресу Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Океанівська, 1-А, м. Миколаїв, 54052.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

СуддяЕ. М. Олейняш