ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2016 р. Справа№ 914/1644/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянув матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий Львівської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Подорожнє Стрийського району Львівської області
про стягнення 89 690,53 грн.
За участю представників:
від позивача: Гільбран І.І. - юрисконсульт (довіреність ю/29 від 09.02.16 р.)
від відповідача: не з'явився.
Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» подано позов до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 89 690,53 грн. заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді (з яких 60 808,71 грн. - основного боргу, 681,46 грн. - пені, 24862,05 грн. - втрат від інфляції та 3338,31 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.06.2016 р.
Розгляд справи відкладено з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
29.06.2016 р. через відділу документообігу та обробки інформації сторонами подано спільну заяву за вх. № 3377/16 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (з долученим примірником мирової угоди, підписаної сторонами та скріпленої печатками без жодних застережень), яку судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.
Крім того, у зв'язку з підписанням сторонами мирової угоди позивачем подано заяву за вх. № 27269/16 від 29.6.2016 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 681,46 грн. - пені, 24 862,05 грн. - втрат від інфляції та 3 338,31 грн. - 3% річних.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відтак, заява позивача про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню.
Представник позивача в судове засідання з'явився, просить мирову угоду затвердити.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 89 690,53 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.01.2010 р. між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 56 з додатком №1 до договору, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати теплову енергію в гарячій воді для опалення до магазину відповідача в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором. Додатковою угодою №1 від 01.11.2015 р. у зв'язку із зміною займаної опалюваної площі відповідача внесено зміни до договору №56 від 04.01.2010 р., шляхом викладення в новій редакції додатку №1 до договору.
На виконання умов договору позивач протягом жовтня 2011 р. по травень 2016 р. надавав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 60 808,71 грн.
Згідно з п.п. 6.2, 6.3 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує позивачу вартість фактично спожитої теплової енергії.
Як вказує у позовній заяві позивач, відповідач взяті на себе зобов'язання з оплати спожитої теплової енергії не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість в розмірі 60 808,71 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.
Крім того, за несвоєчасне виконання умов договору, позивачем, відповідно до п.7.2.3. договору, нараховано пеню у розмірі 681,46грн. та відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в розмірі 24 862,05 грн. і 3 % річних в розмірі 3 338,31 грн.
29.06.2016 р. сторони уклали мирову угоду, яку подали на затвердження господарського суду.
Детально ознайомившись та проаналізувавши заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Суд роз'яснив представнику позивача процесуальні наслідки прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повноваження представників сторін на укладення мирової угоди перевірено. Мирова угода укладена на наступних умовах:
Директор КП «Стрийтеплоенерго» Білінський Зеновій Миронович, що діє на підставі статуту з однієї сторони та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з іншої сторони домовились про наступне:
1. Відповідач ФОП ОСОБА_1, визнає та зобов'язується сплатити у повному обсязі існуючу заборгованість, а саме: суму основного боргу за постачання теплової енергії в гарячій воді до магазину по АДРЕСА_1, в розмірі 60 808,71 грн. (шістдесят тисяч вісімсот вісім гривень сімдесят одна копійка), шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Стягувача у сумі визначеній цим графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме :
Рік погашенняМісяць погашенняСума яка підлягає сплаті, грн..Строк, до якого повинен бути здійснений платіж2016липень5067,3931.07.20162016серпень5067,3931.08.20162016вересень5067,3930.09.20162016жовтень5067,3931.10.20162016листопад5067,3930.11.20162016грудень5067,3931.12.20162017січень5067,3931.01.20172017лютий5067,3928.02.20172017березень5067,3931.03.20172017квітень5067,3930.04.20172017травень5067,3931.05.20172017червень5067,3930.06.2017
2. Зобов'язання Боржника по сплаті платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п.1 цієї Мирової угоди на відповідний місяць.
3. Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок Стягувача, вказаний у п. 11 цієї Мирової угоди.
4. У випадку невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач вправі звернутися до державної виконавчої служби з Ухвалою господарського суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч.2 статті 17 ЗУ «Про виконавче провадження» для примусового стягнення з відповідача суми заборгованості.
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Боржник і Стягувач домовилися, що після затвердження судом мирової угоди, судові витрати покладаються на Боржника.
7. Сгорони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди набирає чинності з моменту її винесення.
9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для господарського суду Львівської області.
10. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.
11. Реквізити сторін:
Стягувач: Боржник:
Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго» ФОП ОСОБА_1
82400,Львівська обл.,м.Стрий,вул.Новаківського, 9; АДРЕСА_2
ідентифікаційний код 05432684; АДРЕСА_2
р/рахунок № 26034304103345 в філії ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796 р/рахунок № НОМЕР_2 в філії
Львівське ОУ АТ
Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вбачає, що умови мирової угоди викладені чітко, не двозначно, у зв'язку з чим виключається ймовірність виникнення в майбутньому неясності і спорів з приводу змісту мирової угоди.
Мирова угода за своїм змістом є такою, що не може призвести до виникнення нового спору.
Мирова угода не спрямована на вирішення питань про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому.
У відповідності до абзаців 1, 3 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18, одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Згідно ч. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Як вбачається зі змісту п.10 мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.
Положеннями ч. 4 ст. 78 ГПК України передбачено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Оскільки, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 29.06.2016р. у справі № 914/1644/16.
Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Сторонами у мировій угоді зазначено, зокрема в п.6, що після затвердження судом мирової угоди судові витрати у справі покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» та ФОП ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №914/1644/16 задоволити.
2. Затвердити мирову угоду від 29.06.2016 року, укладену між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в наступній редакції:
Мирова угода
29 червня 2016 р. м. Стрий
Директор КП «Стрийтеплоенерго» Білінський Зеновій Миронович, що діє на підставі статуту з однієї сторони та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з іншої сторони домовились про наступне:
1. Відповідач ФОП ОСОБА_1, визнає та зобов'язується сплатити у повному обсязі існуючу заборгованість, а саме: суму основного боргу за постачання теплової енергії в гарячій воді до магазину по АДРЕСА_1, в розмірі 60 808,71 грн. (шістдесят тисяч вісімсот вісім гривень сімдесят одна копійка), шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Стягувача у сумі визначеній цим графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме :
Рік погашенняМісяць погашенняСума яка підлягає сплаті, грн..Строк, до якого повинен бути здійснений платіж2016липень5067,3931.07.20162016серпень5067,3931.08.20162016вересень5067,3930.09.20162016жовтень5067,3931.10.20162016листопад5067,3930.11.20162016грудень5067,3931.12.20162017січень5067,3931.01.20172017лютий5067,3928.02.20172017березень5067,3931.03.20172017квітень5067,3930.04.20172017травень5067,3931.05.20172017червень5067,3930.06.2017
7. Зобов'язання Боржника по сплаті платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п.1 цієї Мирової угоди на відповідний місяць.
8. Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок Стягувача, вказаний у п. 11 цієї Мирової угоди.
9. У випадку невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач вправі звернутися до державної виконавчої служби з Ухвалою господарського суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч.2 статті 17 ЗУ «Про виконавче провадження» для примусового стягнення з відповідача суми заборгованості.
10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
11. Боржник і Стягувач домовилися, що після затвердження судом мирової угоди, судові витрати покладаються на Боржника.
7. Сгорони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди набирає чинності з моменту її винесення.
10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для господарського суду Львівської області.
10. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.
11. Реквізити сторін:
Стягувач: Боржник:
Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго» ФОП ОСОБА_1
82400,Львівська обл., м.Стрий, вул.Новаківського, 9; АДРЕСА_2
ідентифікаційний код 05432684; АДРЕСА_2
р/рахунок № 26034304103345 в філії ідентифікаційний код НОМЕР_1
Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796 р/рахунок № НОМЕР_2 в філії
Львівське ОУ АТ
3. Заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про відмову від позовних вимог в частині стягнення 681,46 грн. - пені, 24 862,05 грн. - втрат від інфляції та 3 338,31 грн. - 3% річних задоволити.
4. Провадження у справі припинити.
5. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов даної мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала набирає законної в день її прийняття за відсутності апеляційного оскарження.
Виконавчий документ дійсний для пред'явлення протягом одного року.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.
Судове рішення № 58926054, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1644/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: