Ухвала суду № 58925842, 11.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/7765/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до 1)Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

2)Державного підприємства «Донецька залізниця»

про стягнення 1757,73 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача 1 Лях К.М. (за дов.)

від відповідача 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення збитків, що виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 1757,73 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7765/16, розгляд останньої призначено на 26.05.2016.

Ухвалою суду від 26.05.2016 розгляд справи відкладено на 16.06.2016.

Ухвалою суду від 16.06.2016 розгляд справи відкладено на 11.07.2016, замінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" та залучено до участі у справі, у якості іншого відповідача Державне підприємства "Донецька залізниця".

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.06.2016 про відкладення розгляду справи не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на 15 днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2016 про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 22.08.16 о 12:30 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2016 про відкладення розгляду справи.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко