Ухвала суду № 58925776, 01.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.07.2016 Справа № 910/17191/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"

Про стягнення 3 313 687,65 грн.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача Жукова Л.А. - представник

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (надалі - ПАТ "Донбасенерго") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" (надалі - ТОВ "Завод енергетичного машинобудування") про стягнення 3 313 687,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч умовам укладеного між сторонами Контракту №86 від 07.05.2012 р. відповідач не виконав у визначений Контрактом строк підрядні роботи на етапі робіт "будівельні роботи", у зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 3 313 687,65 грн. за прострочення виконання підрядних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.10.2013.

Ухвалою суду від 15.01.2014 затверджено мирову угоду по справі № 910/17191/13, укладену 08.01.2014 р. між Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування".

26.05.2016 відділом діловодства суду від представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" отримано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 27.05.2016 призначено до розгляду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання на 01.07.2016.

В судове засідання 01.07.2016 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву.

В судове засідання 01.07.2016 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі невиконання відповідачем умов затвердженої Мирової угоди.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропущення строку пред'явлення ухвали до виконання є поважними, в зв'язку із вище зазначеним поновлює строк пред'явлення ухвали до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

2 Поновити строк для пред'явлення ухвали № 910/17191/13 від 15.01.2014 до виконання, а саме до 01.07.2017 року.

3 Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л. В. Прокопенко