Ухвала суду № 58925763, 29.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.06.2016Справа № 12/320

За позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Еско"

Про стягнення 7 346 202,00 грн.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Пахолок О.А. - представник

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Еско" про стягнення заборгованості 7 346 202,00 грн.

Рішенням від 15.02.2012 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "ЕСКО" (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код 32047961) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 01059900) 7 346 202 (сім мільйонів триста сорок шість тисяч двісті дві) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "ЕСКО" (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код 32047961) на користь Державного бюджету України 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.04.2016 відділом діловодства суду Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" отримано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні. Відповідно до якої заявник просить замінити сторону у виконавчому проваджені ВП № 50107020 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 05.09.2012 № 12/320 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Еско" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" 7346202, 00 грн. з Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою суду від 29.04.2016 призначено до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні на 29.06.2016.

В судове засідання 29.06.2016 представник заявника з'явився, надав суду усні пояснення по суті заяви та просив суд задовольнити останню.

В судове засідання 29.06.2016 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Державне територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця"

Суддя Л.В.Прокопенко